При рассмотрении изменений следует обратить внимание на то, откуда идёт развитие объекта, что происходит с тем, что породило новое или было основой для возникновения нового, какова судьба исходной формы объекта. Упрощённая трактовка уничтожения исходного при порождении им нового не соответствует всем процессам развития. В "Философской энциклопедии" отрицание трактуют как связь двух последовательных стадий. «Суть отрицания состоит в том, что утверждение последующей стадии развития предполагает в качестве своего условия исчезновение, разрушение предыдущей и вместе с тем сохранение, удержание некоторых её существенных элементов, составляющих. Так понимаемое отрицание называют диалектическим, в отличие от обыденного его понимания как простого уничтожения, отбрасывания ...» [180,Т.4,с.186-187]. Судьба исходного в приведенном положении мыслится однозначно - «исчезновение», «разрушение», преодоление его. Однако в развитии исходное не исчезает обычно. Необходимо помнить, что развитием является не любое изменение, а строго определённая, высшая его форма. Особенно, это важно учесть тогда, когда речь идёт о прогрессе как форме развития. Развитием не является цикличность, круговорот и, тем более, размол зерна. В качестве признаков, обозначающих видовые различия отрицания отрицания, разные авторы называют: « - отрицательность как основу развития; - специфическое проявление этой основы - отрицание отрицания; - обусловленность отрицания и отрицание отрицания внутренними импульсами, заложенными в самом объекте; - связь развития с прогрессом; - историческую преемственность в развитии; - связь и преемственность прерывности и непрерывности в развитии; - представление о развитии как о цели перехода от одного состояния к другому, третьему и т. д. - поступательность; - выражение законом переходящего характера явлений объективного мира; - сохранение положительного на последующих ступенях развития; - ступенчатый, чаще всего триадический характер развития; - повторение на последней ступени существенных черт первой ступени на новой основе; - возврат якобы к старому; - возврат к старому в синтезе, с проявлением в старом элементов нового; - диалектический синтез, - переработка как удержанного, так и добавлений в синтезе; - спиралевидный характер развития; - цикличность» [39,с.76-77]. Перечисленные черты действия закона отрицания отрицания не включают сохранения исходного в развитии. Тем самым молчаливо предполагается общепринятое мнение о том, что исходное исчезает при порождении им нового. — 525 —
|