Шахматы как модель жизни

В по­ли­ти­ке раз­ли­чие меж­ду ано­ма­ли­ей и тен­ден­ци­ей нельзя про­вес­ти на ос­но­ва­нии пред­вы­бор­ных оп­ро­сов и те­ку­щих све­де­ний. Нуж­но об­ра­щать вни­ма­ние на каж­дое но­вое со­бы­тие и тща­тель­но рас­смат­ри­вать его. Что имен­но де­ла­ет это со­бы­тие но­вым? Нет ли в нем сход­с­т­ва с тем, что мы уже ви­де­ли рань­ше? Как из­ме­ни­лась об­с­та­нов­ка? Ес­ли мы от­ве­тим на эти воп­ро­сы, то по­лу­чим от­лич­ную воз­мож­ность уз­нать, мо­жет ли упав­шая с не­ба кап­ля стать пред­вес­т­ни­ком про­лив­но­го дож­дя.

Развитие интуиции

Инстинкты и ин­ту­иция ле­жат в ос­но­ве при­ня­тия мно­гих ре­ше­ний, осо­бен­но мгно­вен­ных ре­ак­ций, на­пол­ня­ющих на­шу пов­сед­нев­ную жизнь. Мы не раз­мыш­ля­ем, по­че­му по­во­ра­чи­ва­ем ту­да или сю­да по до­ро­ге на ра­бо­ту, а прос­то де­ла­ем это по при­выч­ке. Шах­ма­тист мо­жет мгно­вен­но за­ме­тить прос­той мат в три хо­да, да­же ес­ли он ни­ког­да рань­ше не имел точ­но та­кой же по­зи­ции. В этом слу­чае он ис­поль­зу­ет свои про­фес­си­ональ­ные на­вы­ки. Очень час­то мы по­ла­га­ем­ся на проч­но ус­во­ен­ные по­ве­ден­чес­кие схе­мы так же без­дум­но, как и на ав­то­ном­ную нер­в­ную сис­те­му ор­га­низ­ма, уп­рав­ля­ющую про­цес­сом на­ше­го ды­ха­ния. А здесь сра­ба­ты­ва­ют ус­лов­ные и бе­зус­лов­ные реф­лек­сы.

Но реф­лек­сы, при­выч­ки и на­вы­ки - это еще не ин­ту­иция. Ус­во­ен­ные схе­мы по­ве­де­ния эко­но­мят вре­мя и не име­ют су­щес­т­вен­ных не­дос­тат­ков, ес­ли при­ме­ня­ют­ся в стан­дар­т­ных си­ту­аци­ях. Проб­ле­мы воз­ни­ка­ют тог­да, ког­да мы на­чи­на­ем по­ла­гать­ся на эти схе­мы при по­ис­ке ре­ше­ния бо­лее слож­ных проб­лем. Это по­дав­ля­ет твор­чес­кие спо­соб­нос­ти и при­во­дит к «уни­вер­саль­но­му» под­хо­ду, ког­да мы пы­та­ем­ся втис­нуть ре­ше­ние лю­бой проб­ле­мы в рам­ки од­них и тех же схем и про­це­дур.