Шахматы как модель жизни

Такой под­ход тре­бу­ет от нас сдер­жан­нос­ти при по­яв­ле­нии же­ла­ния раз­ру­бить гор­ди­ев узел, да­бы ос­во­бо­дить­ся от нап­ря­же­ния. Мно­гие не­удач­ные ре­ше­ния бы­ли выз­ва­ны стрем­ле­ни­ем пос­ко­рее из­ба­вить­ся от от­вет­с­т­вен­нос­ти за их при­ня­тие. Это не­вы­нуж­ден­ные ошиб­ки, са­мая пло­хая раз­но­вид­ность пос­лед­с­т­вий спеш­ки. Не под­да­вай­тесь ис­ку­ше­нию! Ес­ли в дан­ный мо­мент при­ня­тие ре­ше­ния не при­не­сет поль­зы, а его от­к­ла­ды­ва­ние не пов­ле­чет тяж­ких пос­лед­с­т­вий, пот­рать­те вре­мя на улуч­ше­ние ка­чес­т­ва оцен­ки, сбор но­вой ин­фор­ма­ции и об­ду­мы­ва­ние дру­гих ва­ри­ан­тов. Как ска­за­ла Мар­га­рет Тэт­чер: «В по­ли­ти­ке я ус­во­ила од­ну вещь: вы не при­ни­ма­ете ре­ше­ния до тех пор, по­ка не бу­де­те вы­нуж­де­ны это сде­лать».

Как обыч­но, я пред­по­чи­таю оши­бать­ся в поль­зу сво­ей ин­ту­иции и оп­ти­миз­ма. Ре­ше­ния, при­ни­ма­емые на ос­но­ве по­зи­тив­но­го мыш­ле­ния, не­обя­за­тель­но бо­лее точ­ны, чем кон­сер­ва­тив­ные ре­ше­ния, но мы оп­ре­де­лен­но боль­ше учим­ся на сво­их ошиб­ках. Со вре­ме­нем на­ши ре­ше­ния ста­но­вятся бо­лее точ­ны­ми и ин­ту­итив­но по­нят­ны­ми. Боль­шин­с­т­во лю­дей ис­пы­ты­ва­ют удо­воль­с­т­вие, рас­ши­ряя соб­с­т­вен­ные гра­ни­цы и от­к­ры­вая но­вые го­ри­зон­ты. По сло­вам Фрэн­си­са Скот­та Фиц­д­же­раль­да, «жиз­нес­по­соб­ность про­яв­ля­ет­ся не толь­ко в нас­той­чи­вос­ти, но и в го­тов­нос­ти на­чи­нать сна­ча­ла». Это от­но­сит­ся не толь­ко к ка­чес­т­ву жиз­ни; вы­со­кая мо­ти­ва­ция и учас­тие в про­цес­се при­ня­тия ре­ше­ний поз­во­ля­ет нам по­ко­рять все но­вые вы­со­ты. Луч­ше все­го брать ини­ци­ати­ву в свои ру­ки, под­тал­ки­вать се­бя к ак­тив­ным дей­с­т­ви­ям и бро­сать вы­зов со­пер­ни­кам. Я до сих пор ве­рю, что пре­иму­щес­т­во на­хо­дит­ся на сто­ро­не на­па­да­юще­го.