Шахматы как модель жизни

С уче­том ко­ли­чес­т­ва ежед­нев­но при­ни­ма­емых ре­ше­ний, да­же не­боль­шие поп­рав­ки и усо­вер­шен­с­т­во­ва­ния бу­дут да­вать мощ­ный ку­му­ля­тив­ный эф­фект. Это все рав­но, что ввес­ти не­боль­шое тех­ни­чес­кое нов­шес­т­во на сбо­роч­ной ли­нии, ко­то­рое ус­ко­рит из­го­тов­ле­ние каж­до­го ав­то­мо­би­ля на нес­коль­ко дра­го­цен­ных се­кунд.

Некоторые вет­ви де­ре­ва ре­ше­ний тре­бу­ют бо­лее вни­ма­тель­но­го от­но­ше­ния. Это до­ро­ги с од­нос­то­рон­ним дви­же­ни­ем, где не­воз­мож­но по­вер­нуть на­зад. Ста­рый шах­мат­ный афо­ризм «Пеш­ки на­зад не хо­дят» - неч­то боль­шее, чем простая кон­с­та­та­ция фак­та. Ес­ли я пос­тав­лю сво­его сло­на на не­вы­год­ную по­зи­цию, то по­том мо­гу из­ме­нить свое ре­ше­ние и вер­нуть его об­рат­но. То же са­мое от­но­сит­ся и к лю­бой дру­гой фи­гу­ре. Но пеш­ки мо­гут хо­дить толь­ко в од­ном нап­рав­ле­нии - впе­ред. Не­ред­ко при­хо­дит­ся де­лать хо­ды, не­об­ра­ти­мо из­ме­ня­ющие по­зи­цию на дос­ке. Каж­дый ход пеш­кой от­но­сит­ся к хо­дам та­ко­го ро­да и по­то­му дол­жен рас­смат­ри­вать­ся бо­лее тща­тель­но.

В жиз­ни пра­ви­ла не так прос­ты, как в шах­ма­тах. Мы не всег­да зна­ем, к ка­ким не­об­ра­ти­мым пос­лед­с­т­ви­ям мо­жет при­вес­ти на­ше ре­ше­ние. Иног­да по­ло­же­ние оче­вид­но, а в дру­гих слу­ча­ях при­хо­дит­ся по­ла­гать­ся на ин­ту­ицию. Всег­да сто­ит спра­ши­вать се­бя, смо­жем ли мы ис­п­ра­вить ошиб­ку, ес­ли на­ше ре­ше­ние ока­жет­ся не­вер­ным. Ос­та­нет­ся ли у нас вы­бор, ес­ли де­ло при­мет пло­хой обо­рот? Есть ли аль­тер­на­тив­ный курс и иная пер­с­пек­ти­ва?