Шахматы как модель жизни

Все мы поль­зу­ем­ся ком­пь­ютер­ны­ми прог­рам­ма­ми при под­го­тов­ке и ана­ли­зе, по­это­му зна­ем, на что они спо­соб­ны и в чем зак­лю­ча­ют­ся их сла­бые сто­ро­ны. Но поль­зо­вать­ся шах­мат­ной прог­рам­мой во вре­мя иг­ры од­нов­ре­мен­но ув­ле­ка­тель­но и тре­вож­но. В пер­вую оче­редь, бла­го­да­ря дос­ту­пу к ба­зе дан­ных с нес­коль­ки­ми мил­ли­она­ми сыг­ран­ных пар­тий не нуж­но так силь­но нап­ря­гать па­мять в де­бют­ной ста­дии иг­ры. Но пос­коль­ку мы име­ли рав­ный дос­туп к од­ной и той же ба­зе дан­ных, пре­иму­щес­т­во все рав­но дол­ж­но бы­ло пе­рей­ти к то­му, кто пер­вым при­ме­нит удач­ную но­вин­ку.

В мит­тель­ш­пи­ле по­мощь ком­пь­ютер­ной прог­рам­мы оз­на­ча­ла, что боль­ше не нуж­но бо­ять­ся гру­бых так­ти­чес­ких прос­че­тов. Те­перь мож­но бы­ло сос­ре­до­то­чить­ся на глу­бо­ком пла­ни­ро­ва­нии, вмес­то точ­ных рас­че­тов, от­ни­ма­ющих так мно­го вре­ме­ни в обыч­ных шах­мат­ных пар­ти­ях. Опять-та­ки, пос­коль­ку мы оба поль­зо­ва­лись шах­мат­ны­ми прог­рам­ма­ми, все за­ви­се­ло от то­го, нас­коль­ко хо­ро­шо мы ис­поль­зу­ем их для про­вер­ки сво­их пла­нов и чей план ока­жет­ся бо­лее эф­фек­тив­ным. Как и в тот раз, ког­да я иг­рал про­тив De­ep Blue, в слу­чае ошиб­ки об­рат­но­го пу­ти не бы­ло. Ма­ши­на не про­ща­ет оши­бок и не де­ла­ет соб­с­т­вен­ных.

Довольно труд­но най­ти луч­ший спо­соб ис­поль­зо­ва­ния ма­шин­ных ре­сур­сов. Для ме­ня это был эк­с­пе­ри­мент с целью про­вер­ки дос­то­вер­нос­ти ком­пь­ютер­ных оце­нок. Прог­рам­ма мгно­вен­но по­ка­зы­ва­ет «луч­ший» ход, но ее ре­ко­мен­да­ции из­ме­ня­ют­ся при уве­ли­че­нии глу­би­ны ана­ли­за. Иг­рая с ком­пь­юте­ром, вы дол­ж­ны знать прин­цип ра­бо­ты прог­рам­мы так же хо­ро­шо, как гон­щик «Фор­му­лы-1» зна­ет свой бо­лид. Склон­ность ав­то­ма­ти­чес­ки сле­до­вать ма­шин­ной ре­ко­мен­да­ции, ес­ли она выг­ля­дит при­ем­ле­мой и не про­ти­во­ре­чит об­щим прин­ци­пам иг­ры, та­ит в се­бе опас­ность.