Шахматы как модель жизни

Если не можешь победить, присоединяйся

После то­го как ком­па­ния IBM прер­ва­ла ве­ли­кий эк­с­пе­ри­мент, по­ло­жив ко­нец про­ек­ту De­ep Blue, мой эн­ту­зи­азм в по­ис­ке но­вых при­ло­же­ний ком­пь­ютер­ных тех­но­ло­гий в шах­ма­тах не ис­сяк. Как упо­ми­на­лось в пя­той гла­ве, в 1998 го­ду я про­вел но­вый эк­с­пе­ри­мент: на сей раз лю­ди бо­ро­лись вмес­те с ма­ши­на­ми, а не про­тив них.

Гроссмейстеры в сво­ей иг­ре по­ла­га­ют­ся на со­че­та­ние опы­та и ин­ту­иции, под­к­реп­лен­ное ана­ли­зом и рас­че­та­ми. Ком­пь­юте­ры опи­ра­ют­ся на вы­чис­ли­тель­ную мощ­ность и ог­ром­ные ба­зы дан­ных с шах­мат­ны­ми де­бю­та­ми и окон­ча­ни­ями. В нас­то­ящее вре­мя наб­лю­да­ет­ся при­мер­ное рав­но­ве­сие меж­ду эти­ми фак­то­ра­ми: луч­шие ком­пь­юте­ры иг­ра­ют при­мер­но в та­кую же си­лу, как луч­шие грос­смей­с­те­ры. По ме­ре то­го, как рас­тет быс­т­ро­дей­с­т­вие мик­роп­ро­цес­со­ров, лю­ди на­хо­дят но­вые ухищ­ре­ния, вы­яв­ля­ющие сла­бос­ти ком­пь­ютер­ной иг­ры. Все приз­на­ют, что ма­ши­ны не­из­беж­но дол­ж­ны по­бе­дить в этой гон­ке. Но прой­дет еще не­ма­ло вре­ме­ни, преж­де чем луч­ший шах­ма­тист пла­не­ты в свой звез­д­ный час не смо­жет хо­тя бы в од­ном от­дель­но взя­том по­един­ке по­бе­дить луч­ший ком­пь­ютер.

Концепция «Advan­ced Chess» пред­с­тав­ля­ет со­бой наг­ляд­ный при­мер дос­то­инств и из­дер­жек сот­руд­ни­чес­т­ва меж­ду че­ло­ве­ком и ма­ши­ной. К че­му мо­жет при­вес­ти со­че­та­ние че­ло­ве­чес­кой ин­ту­иции и ком­пь­ютер­ных рас­че­тов на шах­мат­ной дос­ке? Что по­лу­чит­ся в ре­зуль­та­те - не­у­яз­ви­мый кен­тавр или не­ук­лю­жий монстр вро­де Фран­кен­ш­тей­на? По пра­ви­лам Ad­van­ced Chess два шах­ма­тис­та иг­ра­ют друг с дру­гом, ис­поль­зуя ком­пь­юте­ры. Пер­вый та­кой матч из шес­ти пар­тий я сыг­рал в июне 1998 го­да в Ис­па­нии с Ве­се­ли­ном То­па­ло­вым. Хо­тя я и про­вел оп­ре­де­лен­ную под­го­тов­ку к иг­ре в но­вом фор­ма­те, но матч был по­лон стран­ных сен­са­ций.