Шахматы как модель жизни

Действительно, бы­ва­ет труд­но сос­ре­до­то­чить­ся на соб­с­т­вен­ных не­дос­тат­ках, а тем бо­лее - изу­чать свои ошиб­ки и по­ра­же­ния. Ни­ко­му не нра­вит­ся за­но­во пе­ре­жи­вать тя­же­лые не­уда­чи, но мы хо­тя бы по­ни­ма­ем, что это не­об­хо­ди­мо. Еще труд­нее зас­та­вить се­бя ис­кать ошиб­ки в сво­их ус­пе­хах. На­ше са­мо­лю­бие хо­чет ве­рить, что мы одер­жа­ли блес­тя­щую по­бе­ду над упор­ным про­тив­ни­ком, и от­ка­зы­ва­ет­ся приз­нать, что нам по­вез­ло, и что, ес­ли бы наш оп­по­нент не упус­тил свой шанс, де­ло мог­ло бы при­нять сов­сем иной обо­рот.

Мы уже рас­смат­ри­ва­ли при­ме­ры, ког­да пло­хая стра­те­гия при­во­дит к ус­пе­ху бла­го­да­ря хо­ро­шей так­ти­ке, и на­обо­рот.

Знание при­чин по­бе­ды не ме­нее важ­но, чем по­ни­ма­ние при­чин по­ра­же­ния. Сом­не­ния в за­ко­но­мер­нос­ти дос­тиг­ну­то­го ус­пе­ха зас­тав­ля­ют нас ис­кать от­ве­ты на все но­вые и но­вые воп­ро­сы «по­че­му?». По от­но­ше­нию к при­чи­нам на­ше­го ус­пе­ха нуж­но сох­ра­нять жес­т­кую объ­ек­тив­ность, ина­че мы не­из­беж­но при­дем к зас­тою.

Как из­вес­т­но, нич­то не учит шах­ма­тис­та так хо­ро­шо, как ана­лиз при­чин сво­их по­ра­же­ний. Но я хо­чу уточ­нить это, бе­зус­лов­но, вер­ное ут­вер­ж­де­ние. Ис­сле­до­вать не­об­хо­ди­мо и си­ту­ацию, ког­да мож­но бы­ло уси­лить по­зи­цию, но вы прош­ли ми­мо это­го. Лю­бая упу­щен­ная ва­ми воз­мож­ность сыг­рать луч­ше да­же в ни­чей­ной или с тру­дом вы­иг­ран­ной пар­тии - это ваш про­иг­рыш. Вот по­че­му на­до сно­ва и сно­ва воз­в­ра­щать­ся к соб­с­т­вен­ным про­ма­хам, не­за­ви­си­мо от ис­хо­да по­един­ка.