Шахматы как модель жизни

В 1983 го­ду на круп­ном тур­ни­ре в югос­лав­с­ком Ник­ши­че мне пред­с­та­ви­лась воз­мож­ность из­ба­вить­ся от час­ти па­да­ющих ак­ций в ви­де сло­на на дос­ке. Иг­рая бе­лы­ми с вы­да­ющим­ся вен­гер­с­ким грос­смей­с­те­ром Ла­йо­шем Пор­ти­шем, я ис­кал воз­мож­ность ис­поль­зо­вать свое нез­на­чи­тель­ное пре­иму­щес­т­во в раз­ви­тии для ата­ки на его ко­ро­ля. Проб­ле­ма зак­лю­ча­лась в том, что двум мо­им фи­гу­рам нужно бы­ло ис­поль­зо­вать од­но и то же цен­т­раль­ное по­ле. Ес­ли бы я пос­та­вил ту­да ко­ня, то пе­рек­рыл бы ли­нию дей­с­т­вия сло­на и пол­нос­тью вы­вел его из иг­ры. Я глу­бо­ко за­ду­мал­ся. Ес­ли слон в дан­ный мо­мент не при­ни­ма­ет ак­тив­но­го учас­тия в иг­ре, нель­зя ли об­ме­нять его на что-то цен­ное в по­зи­ции чер­ных - нап­ри­мер, на пеш­ку пе­ред чер­ным ко­ро­лем?

Обмен сло­на на пеш­ку был не­вы­го­ден с ма­те­ри­аль­ной точ­ки зре­ния, но за­то да­вал пре­иму­щес­т­во во «вре­ме­ни на дос­ке», в ко­то­ром я ос­т­ро нуж­дал­ся. В зап­ла­ни­ро­ван­ной опе­ра­ции сло­на нель­зя бы­ло ис­поль­зо­вать по-дру­го­му, а жер­т­ва поз­во­ля­ла раз­вить мое ди­на­ми­чес­кое пре­иму­щес­т­во. Я от­дал сло­на, и Пор­тиш, при­няв жер­т­ву, по­те­рял мас­су дра­го­цен­но­го вре­ме­ни на от­с­туп­ле­ние и по­ис­ки ук­ры­тия для сво­его ко­ро­ля. В ко­неч­ном сче­те моя ак­тив­ность во­зоб­ла­да­ла над его ма­те­ри­аль­ным пре­иму­щес­т­вом.