132 Раздел III. Развитие социологии во Франции, Италии ... История для него — естественный процесс, что обусловливает два основополагающих представления:
Другими словами, история разыгрывается не на основании людских целеполаганий, а по социальным естественным законам. Борьба социальных групп выступает у него основным двигателем истории. В этом плане его идеи напоминают марксистскую концепцию. Гумплович писал:«... Всегда и всюду экономические мотивы являются причиной всякого социального движения, обуславливают все государственное и социальное развитие».' Гумплович заимствует у Конта три стадии, но называет их по-своему: теистической, рационалистической и натуралистической. Социология, как типичная для третьей стадии, нацелена при этом на естественную историю человечества. Основополагающим естественным социальным законом является полигенизм, то есть множество источников этнического происхождения человечества: вначале было много этнических группировок, которые сплавились в более крупные общности. Контакт разнородных элементов является основой естественных процессов, а естественный социальный процесс характеризуется тем, что каждый более сильный этнический или социальный элемент стремится поставить себе на службу находящийся в сфере его власти слабый элемент или искоренить его. В первом случае—если оставить в стороне каннибальское «использование»—из этого получаются отношения господства, что и является основой возникновения государств. Основой социальных законов, согласно Гумпловичу, не может быть «человечество», и нельзя, как это делает Спенсер, объяснять развитие человечества законом эволюции, поскольку при этом слишком мало учитываются реальные процессы. Он предъявляет закону эволюции следующие претензии: «Эту 1 Гумплович Л. Основы социологии. СПб., 1899. С. 192. 133 Социология: история и современность формулу можно применить ко всему, но она ничего не объясняет». Он также против «социально-психологического» истолкования социальной эволюции как процесса развития общественных умонастроений. Социальные законы касаются отношений групп и сообществ людей друг к другу. Общество же для него — «многообразие сформировавшихся в государстве социальных групп, кругов, классов и сословий в их взаимодействии». Методом социологии, согласно Гумпловичу, является индукция, то есть социология представляет собой эмпирическую науку, нацеленную на познание законов. Ее эмпирическая основа— это исторические или этнологические факты; она является естественной наукой сообразно характеру своего толкования, основанного на истории и/или этнологии. Насколько он ратовал за научное понимание, основанное на открытии законов как цели процесса исследования, свидетельствует его категоричное суждение: «Без социальных законов нет никакой социологии». — 86 —
|