Социология. История и современность

Страница: 1 ... 390391392393394395396397398399400 ... 432

Он признает за структурным анализом способность адек­ватно понимать объективные обстоятельства, не впадая в заблуждение, обобщать отдельные случаи или объяснять их с субъективной точки зрения. Структурализм принуждает к реляциональному мышлению в отличие от субстанциализи­рованного мышления. Структурный анализ осуществляется «независимо от объекта», он исследует «систему объектив­ных отношений», которая определяется экономикой и мор­фологией групп. Он определяет ее как структуру (первого порядка), то есть как систему ковариантов, посредством ко­торой одна система связей трансформируется в другую.

«Структура» в понимании структурализма—это систе­ма связей между определяющими элементами некой сово­купности. Идеалом является формализованная модень ана­логично символам и операторам математических моделей. Целью структурного анализа является установление струк­турных гомологии, то есть сравнение групп с эквивалентным положением в обществе путем выявления трансисторнческих и транскультурных признаков этих групп.

Бурдье, однако, минует эти пределы и считает этот пред­варительный объективизм необходимостью, чтобы на его ос­новании определить практические условия. Центральной

616


Раздел IX. От позитивизма к социологии постмодерна

проблемой у Бурдье является соотношение между познани­ем и действием, которое в исследовании становится соотно­шением между субъектом и объектом. Он считает, что все попытки прямого понимания означают абсолютное положе­ние «Я» наблюдателя и что объективирование посредством структурного анализа приближает чуждое, хотя внешне его отдаляет. Целью познания у него становится понимание по­средством объективирования. Прежде всего—дологическая логика практических действий, например, ритуалов, не мо­жет быть понята путем «вживания» наблюдателя, обреме­ненного рациональной логикой, а станет более «осязаемой» посредством дистанцирования и объективирования, хотя объективизм и лишает действительность динамики. Однако она является опытом, а не моментальным снимком.

Рядом с феноменологическим и объективистским способа­ми теоретического познания социального мира он ставит прак-сеологическое познание, в то же время диалектически преодо­левая его. Его целью является не обнаружение объективных структур как таковых, а «структурированных структур, кото­рые способны выступать как структурирующие структуры».

Для Бурдье опыт, однако, всегда содержит нечто невыра­зимое, некий мимезис, который выражается символически, но есть чистое поведение без теории, невыразимое словами. Это особенно ярко проявляется при рассмотрении произве­дений искусства, которые, невзирая на все толкования и ин­терпретации историками искусства, всегда остаются чем-то иным (а потому всегда интерпретируются заново), чем эти интерпретации, поскольку произведение искусства—это продукт практики, «искусства». Понятие практики, выдвигае­мое здесь Бурдье, имеет определенное сходство с понятием «жизни» в прагматизме, в меньшей степени в экзистенциа­лизме или в экзистенциальной феноменологии. Оно берет свое начало в отказе от предположения, что всякое мышле­ние возможно лишь как языковое или подобного же рода ло-

— 395 —
Страница: 1 ... 390391392393394395396397398399400 ... 432