|
Экономический конфликт между короной, аграрно-капи-талистическими «джентри» и простым крестьянством имел также религиозную сторону. Противниками короны в основном были пуритане, которые отвергали все еще достаточно сильную католическую окраску англиканской церкви, главой которой был король. В своей аргументации они использовали специфически пуританские понятия «свободы» и «равенства» как внутреннего состояния индивидов, в основе которых, однако, не лежали никакие социальные представ-- ления. Критерием свободы и социально-политического положения была собственность. «Свобода» означала невмешательство в права собственности. Конфликты XVII века не носили классовый характер, поскольку границу между друзьями и недругами нельзя было провести по четким политико-экономическим признакам. В сфере аграрно-капиталис-тических и рыночных интересов существовало глубокое взаимопроникновение интересов между дворянством, йоменами и богатыми буржуа. Существенным критерием была собственность, интересы которой весьма характерно переплетались с религиозными устремлениями. Пуританская революция не была буржуазной революцией, хотя она и отвечала интересам капитализма, в крайнем случае, это была аграрно-капиталистическая революция. 41 Социология: история и современность Политическая система, ставшая результатом борьбы в XVII веке, в общем и целом оставалась неизменной до конца XIX века. Свое естественно-правовое узаконение она получила, кроме прочего, через Джона Локка (1632—1704), который определял государство как институт для защиты собственности. Дня XVIII века было характерно развитие промышленности, а также освоение заморских сырьевых рынков посредством колонизации. Начал развиваться слой промышленников-предпринимателей и коммерсантов, занявших ведущие позиции в мировой торговле, которые, впрочем, сами не стремились к политической власти, поскольку государство и без того создавало необходимые для них условия. Впрочем, парламент находился в руках землевладельческой знати, которая не оказывала достойного упоминания сопротивления промышленному развитию, а частично и сама в нем участвовала. В1707 году парламенты Англии и Шотландии объединились («Соединенное королевство Британии и Ирландии»), и в последующие десятилетия бурно развивалась шотландская экономика. Это нашло свое отражение в «Богатстве нации» Адама Смита. Неимущие слои как неизбежное явление, сопровождающее огораживание, появились задолго до индустрии. Однако пауперы, городской и сельский пролетариат, существовали в общественном сознании вне общества, основополагающим признаком которого была собственность. Поначалу возникло впечатление, что промышленность улучшила положение бедных слоев, превратила их в «свободных» промышленных рабочих и по меньшей мере интегрировало их в экономическое общество как «владельцев», предлагающих свою рабочую силу. — 26 —
|