|
Когнитивные стили и их влияние на процесс общения После второй мировой войны в американской психологии возникло направление, которое получило название «Новый взгляд» [1]. Это действительно был новый взгляд на психологию человека, потому что в нем соединялось то, что раньше было искусственно разделено: психические процессы и личность. До этого психологи, изучавшие психические процессы (восприятие, мышление, память и др.), стремились к выявлению общих для всех людей закономерностей их протекания. Индивидуальные различия между людьми воспринимались как досадные помехи, и ими никто не занимался специально. С другой стороны, психологи, изучавшие личность, исследовали такие ее компоненты, как темперамент, характер, мотивация, способности, не задумываясь над тем, влияют ли они на протекание психических процессов. Представители «Нового взгляда» первыми заинтересовались вопросами о том, насколько различается наше восприятие, и от чего это зависит. Один из лидеров направления «Новый взгляд» Джером Брунер провел эксперимент, который стал классической иллюстрацией влияния личностных факторов на процесс восприятия [1]. Он давал детям 10 лет задание подгонять с помощью специального устройства размер светового пятна под размер показываемых им серых картонных кружков. Дети легко с этим справлялись. Во второй серии детям вместо кружков давали монеты достоинством от 1 цента до 0,5 доллара, и все дети стали ошибаться, преувеличивая размер монет. Когда сравнили результаты ответов детей из бедных и богатых семей, то оказалось, что бедные дети еще больше преувеличивают размер монет по сравнению с их более обеспеченными сверстниками. Дж. Брунер объясняет получен- #bie результаты тем, что социальная ценность объекта (монеты) приводит к искажению в его восприятии, поэтому, большей представляется ценность монеты, тем большее искажение наблюдается. Таким образом, система ценностей Человека является одним из факторов, обусловливающих 11ндивидуальные особенности мировосприятия человека. Вторым фактором, детерминирующим восприятие и ^енку окружающей действительности, можно считать когнитивный стиль. Это понятие также возникло в американ-тс<сой психологии в середине XX в. на волне интереса к индивидуальным особенностям отражения окружающего мира. |?од когнитивным стилем понимаются устойчивые индивидуальные особенности способов организации и переработки информации о своем окружении. К настоящему времени описано около 15 разных видов когнитивных стилей. Они очень разнородны по способу диагностики, теоретической интерпретации и широте влияния на поведение человека. Они выполняют как бы функцию настройки нашего восприятия на определенную степень точности, в зависимости от чего мы начинаем работать, то как микроскопы, то как телескопы. — 234 —
|