Один из выводов, данного исследования заключается в том, что описанная динамика межгрупповых и внутригруггпоньгх отношений (т.е. социально-психологических феноменов) стала, по нашему мнению, следствием экономических изменений, в частности отношений собственности между участниками трудовой деятельности. 5. В специально организованном исследовании Е.Д.Дорофеева, был выполнен сравнительный анализ внутригрупповых про- 18 I цессов в трудовых коллективах, работающих при разных формах собственности /4/. При этом по содержанию совместной трудовой деятельности были отобраны как сходные, так и различные трудовые группы численностью по 2-6 человек в каждой: брига-] ды железнодорожного транспорта (государственная собственность), -, торговые группы (госторговля) и коммерческие ларьки {индивидуальные частные предприятия по форме собственности). Сравнение внутригрупповых процессов было выполнено на примере распределения различных видов внутригрупловой ответственности: за себя, за других членов группы и за общие результаты ее работы. Разнородность объекта исследования была необходима для выделения высокочастотных референтов внутригруггаовой ответственности и ее социально-психологических типов. Типы выводились из соотношения процессов принятия ответственнос- ти за себя, за других и за общие результаты работы группы. В исследовании были получены следующие интересующие нас результаты. В госторговле наиболее часто встречается * избирательный» (в терминологии Е.Д.Дорофеева) тип, когда члены группы принимают ответственность за себя и выборочно за других членов коллектива, но при этом нет принятия ответственности за результаты работы группы в целом {последнее • удел руководителей). Для частной торговли, в отличие от государственной, наиболее характерными являются «индивидуализированный « (принятие ответственности только за себя) и «прагматичный» (принятие ответственности за себя и за результаты работы группы в целом, т.к. «я от них зависим», «мне это выгодно» и т.п.). Для государственных транспортных бригад (другое содержание и организация трудовой деятельности) наиболее распространенным является * генерализованный» тип внутригрупдовой ответственности, характеризующийся принятием ответственности по всему спектру (за себя, за других, за группу в целом), и тот же «избирательный* тип, что был типичен и для госторговли. Следовательно, форма собственности, в условиях которой работают трудовые коллективы, оказывает влияние на распределение социально-психологических типов внутригрупповой ответственности. Работники государственных и частных предприятий прежде всего по-разному принимают и переживают ответственность ja других людей и за общие результаты работы трудовой группы. — 14 —
|