Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

"' Исследование финансировалось РГНФ (ГРАНТ № 96-03-04315)

11

первичных трудовых коллективов и конкретных участников совместной трудовой деятельности и тем самым как бы не «возбуждали», не актуализировали действие социально-психо­логических (личностных и групповых) феноменов. К такому типу социально-экономических экспериментов могут быть от­несены, например: преобразования министерств в совнархозы, а позднее, наоборот, совнархозов в министерства, перевод эко­номики на 2-3-звенную систему управления и др. Социально-экономические преобразования во втором типе экспериментов относились только к самым низовым субъектам трудовой де­ятельности, т.е. к работнику и первичному трудовому коллек­тиву, но они по большому счету ничего не изменяли на уровне крупных экономических субъектов (отраслей, регионов и т.п.). Примерами таких социально-экономических экспериментов являются внедрение бригадной формы организации труда, вы­боров руководителей трудовых коллективов, социально-психо­логические следствия которых были хорошо изучены соци­альными психологами /2, 5, 12,13 /.

Общее у тех и других экспериментов в том, что они не каса­лись изменений форм и отношений собственности в трудовой деятельности, поэтому, хотя они и назывались «социально-эконо­мическими экспериментами», по сути своей они были не столько экономическими, сколько организационно-управленческими из­менениями, однако не менее интересными для их исследования.

Масштаб и радикальность тех социально-экономических из­менений, которые происходят в российском обществе в 90-е годы, сопоставимы разве что с 20-ми годами нашего столетия, когда экономические изменения также глубоко касались форм и отно­шений собственности. Поэтому именно тот период в истории на­шей страны вызывает огромный интерес в связи с рассматривае­мой здесь проблемой.

Если проанализировать социологическую литературу последних лет, то можно обнаружить интенсивное формирование такого на­учного направления исследований как социология социальных изменений. Среди различных видов социальных изменений Л.Н.Москвичей, например, выделяет и так называемые мотиваци-онные /7, с.265/, которые наиболее близко стоят к социально-пси­хологическим изменениям, однако, социологами они не подверга-

12

ются специальному анализу. Среди основных факторов социальных изменений, как и в совокупности факторов социальной стабильно* сти, социально-психологические переменные не называются. В наи­более фундаментальной работе польского социолога П.Штомпки, посвященной социальным изменениям /15/, динамика социаль­но-психологических явлений остается без внимания. К понима­нию значимости социально-психологической проблематики наи­более близко подошел коллектив социологов под руководством В.А.Ядова, который в своей программе исследования социальных преобразований призывает разрабатывать методологии исследова­ний с учетом социально-психологических факторов: применять качественные (гибкие) методьг , ориентироваться на человека, ис­пользовать "понимающие" парадигмы и т.п. /1, с. 23-24/.