Психология изучения личности

Страница: 1 ... 8384858687888990919293 ... 193

Для определения риска социальной дезадаптации следует пользоваться следующими списками признаков для диагно­стирования типа: ? ?

Тип акцентуаций

Признаки дезадаптации:

Гипертимный

Г ? П, Э ? 7, Н ? 8, Д ?5, Е? 5, Г+Н ? 19

Лабильный

Л ? 12, Ш ? 7, Н ? 7, Е ? 4, d ? 4

Сенситивный

С ? И, Э ? 6,d ? 3, Дп амбивалентность[2]

Шизоидный

Л ? 6,Ш ? 12, d ? 5

Эпилептоидный

Ш ? 7, И ? 8,Н ? 8, Е ? 5, d ? 5

Истероидный

А ? 5, П ? 8, И ? 13, H ? 7.d ? 6

Неустойчивый

Ц ? 6, Н ? 10,В? 5, А + С + П ?7

Наличие хотя бы одного признака говорит о риске деза­даптации. Если признаков 2 и более — риск очень высокий.

Возможность формирования психопатии определяется сле­дующим образом:

Тип акцентуаций

Признаки формирования психопатии:

Гипертимный

Н ?10, К = 0, Е ? 6

Лабильный

А ? 6, Ш ? 7, К = 0, Д ? 6

Сенситивный

С>12

Шизоидный

Г ? 1, Л ? 1, Ш ? 13, V ? +4

Эпилептоидный

Г = О, Ц ? 8, К ? 1, d ? 6, две ошибки в выборах[3] и более при условии, что Э > 10

Истероидный

А ? 5, О ? 6, Е ? 6

Неустойчивый

Н ? 12,К ? l, B ? 5,V ? -6

При оценке возможности формирования психопатии сле­дует руководствоваться следующими правилами;

Правило 1. Отсутствие указанных признаков не может свидетельствовать против клинического диагноза психопа­тии, так как в 30% случаев, клинически верифицированных как психопатии, эти признаки могут отсутствовать,

Правило 2. Наличие указанных признаков у подростков с нарушениями поведения может расцениваться как один из доводов в пользу диагноза психопатии при клинической оцен­ке, но не как решающий диагностический фактор.

Правило 3. Обнаружение указанных признаков при мас­совом обследовании не может служить прямым указанием для подозрений в отношении психопатии. Однако такие под­ростки нуждаются в более тщательном и детальном психоло­гическом обследовании.

После того как определен тип акцентуации характера и определены показатели, психологом может быть сделано за­ключение. Перед тем как делать заключение, желательно со­поставить результаты тестирования по ПДО и аналитические данные, полученные от близко знающих подростка лиц. Осо­бенно важно получить сведения по следующим вопросам: обычный фон и динамика настроения подростка, поведение в ситуациях взаимодействия со сверстниками, взрослыми (осо­бо следует отмечать реакции эмансипации, группирования, конформность и т.п.), самооценка, ситуации, являющиеся уяз­вимым местом подростка, стремления и интересы подростка, склонность к различным подростковым и детским реакциям, сексуальное поведение и др. Анамнестические сведения жела­тельно излагать в лаконичной форме и включать в них лишь информативные для диагностики типов признаки. Случаи явного несовпадения результатов тестирования с анамнезом свидетельствуют о недостоверности этих результатов.

— 88 —
Страница: 1 ... 8384858687888990919293 ... 193