Второе предположение теории относится к поведению подчиненных. Согласно Р. Хаусу, существует ряд поведенческих 402
индикаторов, позволяющих отдифференцировать подчинен ных харизматического руководителя от подчиненных руко-водителя-нехаризматика. К числу такого рода индикаторт ученым были отнесены:
Позднее [House & Baetz, 1979] круг этих индикаторов вид несколько расширен. В него также вошли:
Таким образом, в этой теоретической модели речь идет не о харизме отдельно взятого руководителя (что нередко ветре чается при описании политического лидерства), но фактичо ски имеется в виду своего рода харизматическое отношение в системе «руководитель - подчиненный». Хотя теория Р. Хауса неизменно встречается на страницах разного рода аналитических обзоров и учебных текстов по ор ганизационному лидерству, количество собственно эмпирических исследований, посвященных ее проверке, весьма невелико. В частности, одно из таких исследований выполнено самим Р. Хаусом с сотрудниками [House et al., 1991] на материале политического лидерства (конкретно - президентства в США) и в основных своих чертах описано в 4.2. В нем получили подтверждение предположения теории, касающиеся
В литературе [Yukl & Van Fleet, 1992] приводятся также данные о позитивном влиянии поведения харизматических руководителей на рост удовлетворенности и продуктивности подчиненных. Кроме того, частичным свидетельством в пользу обсуждаемой теории являются, по мнению специалистов [Yukl & Van Fleet, 1992], результаты организационных исследований эффекта Пигмалиона, в частности в той их части, где показано, что демонстрация руководителем доверия к подчиненным позитивно отражается на выполнении ими рабочих заданий. — 243 —
|