Прорыв в будущее

Из рыночного оборота товаров рациональный социаль­ный обмен вывел бы наиболее ценные. Работа по их созда­нию при таком варианте обмена оплачивалась бы наиболее дорого, но товары были бы бесплатны. Рациональный инди­вид должен понимать, что в силу определенных обстоя­тельств может попасть в ситуацию, когда у него или у его по­томков не будет социальных ресурсов для приобретения тех или иных товаров. Таким образом, чтобы обезопасить себя от такой ситуации, индивиды определили бы бесплатность и общедоступность товаров, связанных с наиболее насущны­ми потребностями (здравоохранение, лекарства, обеспече­ние безопасности, набор материальных благ, необходимых для поддержания нормальной жизнедеятельности, и т. п.). Исходя из заинтересованности членов общества в развитии творческого процесса, их рациональный выбор определил бы также общедоступность информации, образования, интел­лектуально-эстетических ценностей.

Таким образом, рациональная иерархии цены товаров и стоимости труда по их производству не могут совпадать. Од­нако нарушение последовательности в любой из этих иерархий (в том числе в направлении сближения) ведет к неэквивалент­ному социальному обмену, то есть к эксплуатации. Индивид, рационально осознающий свои интересы, должен понимать, что когда ему продают лекарства — его эксплуатируют, и когда ему платят за создание лекарства меньше, чем тому, кто спеку­лирует недвижимостью, — его эксплуатируют также.

Противоречие между рациональными иерархиями стои­мости товаров и труда по их созданию помимо государствен­ного регулирования и субсидирования может быть решено в процессе развития творческого процесса с помощью заме­щения денег при обороте наиболее значимых товаров пози­циями престижа.

Марксистская схема «товар — деньги — товар» для наибо­лее важных товаров в таком случае сменится цепочкой: то­вар — престиж — деньги — товар. При этой схеме творец, об­меняв произведенную жизненно важную услугу (или товар) на повышение своего уровня престижа, затем конвертирует престиж в деньги и далее деньги в обычные потребительские товары. В этой ситуации потребитель, платя за услуги (товар) творцу повышением его престижа, не будет сталкиваться с проблемой ограниченности своих финансовых ресурсов.

Уже сейчас цена сайта определяется его посещаемостью, це­на труда ученого или журналиста количеством и качеством ссылок на его публикации. Позиции престижа смогут в будущем стать ценой определенного набора товаров (услуг), что бу­дет способствовать более равному доступу потребителей к наи­более важным из них (информации, образованию, здравоохра­нению, безопасности). Такой подход также способен решить и другие проблемы современного общества — противоречие между принципом общедоступности информации и авторским правом на результаты творческой деятельности. Безвозмездно отдавая результаты своего труда, творец сможет получить по­зиции престижа, которые далее могут быть конвертированы в информационные ресурсы (популярный личный сайт и т. п.), а те в свою очередь в материальные преференции.