Организационная социальная психология

-Категоричные и поспешные выводы в оценке специалистов вре­
дят делу.

Вполне естественно желание руководства организации как мож­но быстрее получить результаты исследования и внедрить их. Однако психолог должен понимать, что полученная информация о специали­сте не может быть абсолютно полной и с течением времени она мо­жет быть уточнена, углублена и расширена. Прогноз не может быть идеально верным, а заключение - окончательным.

-Результаты оценки должны быть внедрены в практику.

Они не могут быть «положены под сукно», остаться незаме­ченными, а тем более скрываться от прошедших эту процедуру. Ни в коем случае нельзя допускать распространения слухов, огра­ничения гласности, которая, однако, имеет пределы: результаты ис­следования в общих чертах могут быть обсуждены в коллективе, но индивидуальные данные не могут быть предметом обсуждения ни с кем, кроме самого специалиста. Психолог несет ответствен­ность за этичность и моральную приемлемость представленных материалов.

-Полученная информация может быть доверена лишь крайне ог­
раниченному числу лиц.

192

Это требование связано с обеспечением «психологической безо­пасности» для всех прошедших процедуру оценки. В круг лиц, кому может быть доверена информация, включаются, как правило, дирек­тор организации, психолог, менеджер по персоналу, члены аттестаци­онной комиссии. Способы выборочного ознакомления с материала­ми могут быть различными, как правило, они носят конфиденциаль­ный характер и зависят от задач оценки.

-Любая перестановка должна соответствовать взаимным инте­
ресам работника и организации.

На практике это должно выражаться в приведении в наиболь­шее соответствие места работы способностям и склонностям спе­циалиста, что, как правило, отражается на эффективности его дея­тельности. Здесь должен быть реализован принцип «универсальной одаренности» - нет людей без способностей, а есть люди, занятые не своим делом.

-Психологическая оценка не отражает всего спектра факторов,
влияющих на эффективность деятельности специалиста.

Именно поэтому применение результатов психологической оцен­ки в целях аттестации, найма, подбора, расстановки персонала, кон­курсов на вакантные должности возможно при учете других объек­тивных факторов, влияющих на общую оценку деятельности специа­листа.

-На первых этапах процедура оценки должна быть ограничена
по своим масштабам.

Процедура оценки персонала будет внедрена в организации быс­трее и безболезненнее, если вначале ее провести в отдельных подраз­делениях и продемонстрировать результаты этой работы на практике, а затем распространить оценочную работу на всех сотрудников орга­низации.