Никология

Целесообразность, экономность, легкость и простота усилий — предпо­сылки красоты личности полководца. Германский генерал-фельдмаршал П. Гинденбург отмечал, что «в войне залогом успеха является простота замысла». Но самый выдающийся и простой замысел полководец должен еще воплотить в реальные, причем целесообразные, минимизованные военные действия, отличающиеся легкостью исполнения. Победы великого полководца Тимолеонта, писал древнегреческий историк и писатель Плутарх, — лучшие и самые красивые победы, ибо они одержи­вались с такой же стремительностью и легкостью, с какой создавались стихи Гомера. По общему мнению, «величием и красотою подвигов он превзошел всех своих современников-греков» [78]. Мы еще вернемся к анализу этих и других николого-эстетических качеств, когда будем рассматривать военное искусство выдающихся полководцев.

Приступая к характеристике военного творчества, необходимо от­метить, что автор выбрал типичных полководцев, военное искусство которых соответствует его основным николого-эстетическим критериям. Характерно, что многие из них одерживали блистательные победы бла­годаря решительному преследованию разбитого противника в перелом­ные моменты сражения, т. е. в первый день после оставления им боевых

**Это стеническое состояние в бою хорошо выразил Л.Н.Толстой. В рассказе «Се­вастополь в декабре месяце» он пишет: «В ту минуту, как снаряд... летит на вас, вам непременно придет в голову, что снаряд этот убьет вас; ... но чувство самолюбия поддерживает вас... Но зато, когда снаряд пролетел, не задев вас, вы оживаете, и какое-то отрадное, невыразимо приятное чувство, но только на мгновение, овла­девает вами, так что вы находите какую-то особенную прелесть в опасности, в этой игре с жизнью и смертью; вам хочется, чтобы еще и еще поближе упали около вас ядро или бомба» [103].

466

позиций. Наконец, воздавая должное профессиональному искусству военачальников, автор не скрывает их негативные характеристики, ибо никологическая роль выдающихся полководцев в истории далеко не всегда соответствует их нравственным и эстетическим качествам.

Гай Юлий Цезарь. Цезарь всегда стремился к главной цели своей жизни — высшей власти в Риме. В его лице античное военное искусство достигло высокой степени совершенства.

Хорошо обученные стрелки, сильная кавалерия, мощные полевые укрепления, регулярное продовольственное снабжение солдат — вот те предпосылки блистательных побед армии Цезаря, который обладал личной храбростью солдата и одновременно военным искусством пол­ководца. Но в действиях самой армии, по существу, нет ничего нового, так как Цезарь многое заимствовал у своих знаменитых предшествен­ников: Александра Македонского, Ганнибала, Перикла, Сципиона, Мария и других полководцев древнего мира. «Правила Цезаря были те же, коими руководствовались Александр и Ганнибал: держать свои силы в совокупности, не иметь уязвимых мест, устремляться с быстротою на важнейшие пункты, использовать моральный фактор, славу оружия, страх, который они внушали, а также политические средства для обес­печения верности союзников и удержания в повиновении покоренных ими народов», — писал Наполеон Бонапарт [58]. Однако, продолжает эту мысль немецкий военный историк Г. Дельбрюк, Цезарь творчески использует этот готовый военный опыт, приводит его «в действие в самом богатом разнообразии, в самом большом масштабе и в самой совершенной форме» [24].