«Отношения» |
0,18 |
-0,65 |
0,24 |
|
6 |
«Формы взаимодействия» |
0,08 |
0,67 |
0,43 |
7 |
«Статус-роль» |
-0,08 |
0,03 |
-0,72 |
8 |
«Эмоционально оценочные суждения» |
0,75 |
-0,08 |
0,08 |
Собственные значения фактора |
1,93 |
1,64 |
1,11 |
|
Накопленные отношения собственных значений |
0,24 |
0,44 |
0,58 |
|
В первую главную компоненту с высоким факторным весом вошли следующие психологические значения: «качества личности» и «эмоционально-оценочные суждения». По психологическому содержанию первая компонента слабо дифференцирована, так как черты характера и эмоционально-оценочные суждения относятся к одному кругу явлений — качествам, свойствам личности. Если учесть тот факт, что предъявляемые в эксперименте виды невербального поведения являются, главным образом, показателями динамических, изменяющихся психологических характеристик личности и группы, то большое количество психологических значений типа «качества личности», «эмоционально-оценочные суждения» свидетельствует о том, что руководители — «общественно-политические деятели» уделяют недостаточное внимание анализу самого невербального поведения, интерпретируют его, исходя из сложившихся оценочных схем. Такой тип интерпретации может быть определен как «личностно-оценочный». Он более пристрастный и субъективный, чем другие типы интерпретации.
: Вторую компоненту с высоким факторным весом образуют психологические значения: «действия, формы взаимодействия». Отрицательный полюс этой компоненты включает со значимым весом психологическое значение «отношение». Исходя из психологического содержания и структуры второй компоненты, можно сделать вывод о том, что руководители-«политики» либо интерпретируют невербальное поведение как показатель «действий — форм .взаимодействия», либо как знак отношений. В любом случае структура интерпретации проста, «поле» психологических значений узкое, оно фактически состоит из одного-двух психологических значений.
Третью компоненту с высоким факторным весом образуют психологические значения: «интеллектуально-волевые процессы», «статус-роль». Обращает на себя внимание тот факт, что психологические значения — «эмоциональные состояния» не вошли ни в одну компоненту с высоким факторным весом, в то время как психологические значения типа «интеллектуально-волевые» процессы представлены во всех трех компонентах и по показателям факторного веса приближаются к значимым. Таким образом, для этой группы руководителей являются характерными такие типы интерпретационных схем: