Об ошибке Пуанкаре, которую он не успел исправить

Рис. 8. График наблюдаемой скорости света

Поскольку искажения отсутствуют, мы имеем полное право, вычислить действительную скорость относительного движения двух инерциальных систем отсчёта. Действительная скорость относительного движения V не зависит от угла наблюдения (в отличие от наблюдаемой скорости), постоянна и равна

(3.9)

Итак, реальная скорость относительного движения инерциальных систем отсчёта есть V, и она может превышать скорость света в вакууме, в отличие от той (лоренцевской скорости), которую мы наблюдаем под углом 90°! Постулат Эйнштейна о невозможности сверхсветовых скоростей есть заблуждение. Он не понимал глубоко сущность физических явлений. И не только он один!

Иллюстрация. Введение действительной скорости относительного движения позволяет дать новую интерпретацию релятивистским явлениям, например, увеличению времени жизни мезонов, которое «как бы подтверждает» СТО.

Расстояние, проходимое мезонами, равно

Мы можем эту формулу переписать и дать другое объяснение, считая, что время едино для всех инерциальных систем:

Время жизни мезонов Т0 не зависит от выбора инерциальной системы отсчёта, а их действительная скорость относительного движения V не зависит от угла наблюдения и может превышать скорость света[5].

Теперь вы представляете, сколько требуется поменять в существующих релятивистских объяснениях (статьи, исправление результатов экспериментов, монографии, пособия, учебники!). Это не просто «ошибки», это склад ошибок!

Запишем теперь новую форму преобразования Лоренца, используя V. Назовём его модифицированным преобразованием.

(3.10)

Дадим физический смысл модифицированному преобразованию. Оно показывает, как пространственные и временные отрезки отображаются с помощью света из одной инерциальной системы отсчёта в другую, какие при этом возникают искажения.

Известные соотношения для углов:

;

в модифицированном преобразовании (3.10) принимают следующую форму:

; (3.11)

3.5. Новый подход к объяснению явлений (модифицированное преобразование)

Сразу же заметим, что в физике может существовать несколько различных вариантов объяснения явлений или закономерностей. «Абсолютно правильных вариантов» нет, и каждый вариант должен проходить проверку на объективность.