|
В настоящее время все же философы считают, что «пространство и время – это не первичные субстанции, а неотъемлемые атрибуты материи, формы ее существования и их свойства зависят от материальных отношений» [19, с 216]. Правомерно сказать, что материя – это не первичная субстанция, а неотъемлемый атрибут пространства и времени. Формы существования материи – это тело, жидкость, газ, заряд, электромагнитные и другие поля. Однако трудно представить пустое пространство за какую-то форму существования материи, так же как материя является лишь проявлением искривления пространства. Отсюда очевидно, что спор о первичности пространства и времени продолжается. Конечно, можно задать вопрос - существовало ли время раньше материи или пространства и наоборот. Ответ может дать сама природа. Чтобы дать пояснение такой мысли, зададим вопрос - возможно ли в природе найти явление, в котором отсутствует время или пространство, не говоря даже о материи? Разумеется, нет. Поиск первичности фундаментальных составляющих Мироздания – Материи, Пространства, Времени – бесполезная работа. Их нельзя выделить по отдельности или сделать из них какие-либо комбинации. Известное объединение пространство-время за столько лет ничего не дало, кроме заблуждения в познании природы. Нам нельзя приписывать им свои субъективные представления. Вне всякого сомнения, пространство всегда дает место для материи, а время обеспечивает продолжительность протекания всякого явления и существования материи. Такое, кажущееся тривиальным, представление позволяет избавиться от всяких «первичностей» природы: «реванш» и «съеданий» материи пространством и других подобных утверждений. К примеру. Дж. Уилер считал, что «в мире нет ничего, кроме искривленного пространства. Материя, заряд, электромагнетизм и другие поля являются лишь проявлением искривления пространства. Физика есть геометрия» [19, с. 215]. К сожалению, некоторые исследователи принимают это как закон природы, хотя эти убеждения, отрицающие все в мире, кроме пустого искривленного пространства, никак не доказуемы. Ведь ни кто из учащихся, который имеет определенное представление о физике и геометрии, не согласится считать, что «физика есть геометрия». Поразительно, что все это повлияло и на многих известных ученых. Так Я.Б. Зельдович и М. Ю. Хлопов пишут: «Название «теория относительности» не очень удачно. По существу, речь идет об изменении взглядов на пространство и время, на ту сцену, на которой разыгрываются все физические и нефизические явления. Веками казалось очевидным, что существует трехмерное пространство, в котором царствуют законы геометрии, установленные еще древними греками. Кроме того, есть время – один общий для всего и всех режиссер событий. Казалось очевидным, что расстояние между двумя телами в данный момент времени есть абсолютная величина, существующая независимо от способа наблюдения. То же самое, казалось, относится к интервалу времени между двумя событиями» [21, с. 12]. — 36 —
|