|
Для расширения представления о законе иерархии движения инерциальных систем приведем графический анализ закономерности движения тел в инерциальных системах. 2.1. Анализ закономерности движения тел в инерциальных системах Прежде всего необходимо начать с изучения фундаментального понятия - движение тел. Безусловно, движение характеризует состояние материи, оно не является особой субстанцией, а всего лишь количественной мерой, выражающей энергетическое состояние материальных тел. Распознание истинных движений отдельных тел и точное их разграничение от кажущихся движений весьма трудно, считал Ньютон. Неприглядная ситуация сложилась в современной физике с появлением утверждения: всякое движение относительно. При этом не учтено, что возникновение относительного движения возможно только при наличии (существовании) абсолютного или реального движения. Следовательно, реальное движение первично, а относительное – вторично. Движение – это не что иное, как производная объективных реальностей – Пространства, Времени, Материи. Количественная характеристика движения выражается скоростью, которая не может стать абсолютной величиной. Естественными и объективными реальностями, существующими вне и независимо от человеческого сознания, представляются все «Три Кита» Мироздания, а не только Материя. Существующее понятие о том, что Пространство и Время являются формами существования Материи, вызывает сомнение. Выходит, что Пространство – одна из форм существования Материи. Тогда получается, что и Пространство – это Материя. Так же получается со Временем. Трудно предположить, что Пространство и Время не что иное, как формы существования Материи. Можно было бы допустить, что Пространство – место для нахождения материи, а Время – продолжительность существования материальных тел. Пространство и время не могут быть атрибутами материи. Как отмечают философы [19, c. 215], в связи с установлением взаимозависимости между полем тяготения и метрикой пространства, вновь оживились концепции, переворачивающие соотношение материи и пространства с ног на голову, рассматривающие пространство как особого рода субстанцию, первичную по отношению к материи. Эти воззрения разделял и А. Эйнштейн, который в первый период поддерживал атрибутивный характер пространства и времени, невозможность их существования без материи. Затем он склонился к субстанциализации пространства. Эйнштейн писал: «Мы приходим к странному выводу: сейчас нам начинает казаться, что первичную роль играет пространство; материя должна быть получена из пространства, так сказать, на следующем этапе. Пространство поглощает материю. Мы всегда рассматривали материю первичной, а пространство вторичным. Пространство, образно говоря, берет сейчас реванш и «съедает» материю. Однако все это остается пока лишь сокровенной мечтой» [20, с. 243]. — 35 —
|