|
На рисунках каждый последующий оборот радиус-вектора вокруг начала координат отмечен своим цветом. На рисунках Т, У, Ф показаны фигуры, построенные при различных значениях частоты ?. Так как экспонента e –a? подавляет тригонометрическую составляющую, в итоге гипотетическая служебная частица начинает вращаться вокруг силового центра ? на расстоянии ?0. Величина данного характерного удаления от центра ? зави- сит от компонент под радикалом в (3.27). Кручение вокруг ? предполагает наличие момента ?. Если в данном случае направление момента меняется на угол ±?, то графически это отражается в направлении спирали, то есть зависит от знака переменной константы а в экспоненте аппроксимирующей функции. Программа Approks. На рис. Ф момент направлен к наблюдателю, а > 0. Если «как-то» константа а меняет знак, то это требует расширения начальной теории (3.27), дополнительных физических гипотез. Но даже на мониторе движение радиус-вектора (в полярных координатах) не является движением эпистолярным, выполняемым «на кончике пера». Неопозитивистского в статусе этого движения так же мало, как много у него общего с временн?й формой существования материи. Нет времени – нет движения (и наоборот), поэтому естествоиспытатель вводит понятие времени, вводит параметры времени, его математическое, инструментально-опытное представление. Почему он это делает? Потому, что за возможностью его действий есть не просто время, а Провремя как основной создатель и регулятор широкого класса физических явлений. Но самым главным является требование проверки теории на практике. Иначе она останется спекулятивной теорией. Не менее важно, чтобы на качественном уровне в основу физико-математической теории положить наиболее общие, фундаментальные опытные данные. Пример следования этому требованию – в [9]. А смысл где? Две или одну запятую? IV. МОМЕНТ МЕТАГАЛАКТИКИ КАК СЛЕДСТВИЕ ФОРМООБРАЗУЮЩЕГО ДВИЖЕНИЯ У Вселенной нет формы и нет момента. Форма, момент, энергия, время жизни и так далее – понятия, появившиеся у субъекта познания, занимающего область Вселенной, конечную в пространстве и времени. В ХХ веке от избытка эйфории в связи с первыми скоропалительными успехами квантовой механики (главным образом в объяснении свойств атомов – благодаря модели атома водорода, предложенной Н.Бором) метафизики от физики пробовали проквантовать даже… Вселенную. Тщетно. Не «квантуется» всеобщее, не «дробится» так называемая актуальная бесконечность, которая, к тому же, «есть единство» (Николай Кузанский [24]). Как и в парадоксе с гипотезой абсолютно неподвижного эфира (относительно него проводятся усиленные поиски… движения!?), провозгласив существование Единого, до сих пор те же отдельные алогичные представители вида homo старательно низводят Единство мира до манипулирования с актуальными бесконечностями (исчисление кардиналов в наивной теории множеств). Единство мира есть (оно «в его множественности» – античные мыслители), но актуальная бесконечность, как завершенный процесс, под вопросом, Infinitum Actu Non Datur (Аристотель), см. [25]. — 26 —
|