Говоря языком каламбура можно так подвести итог: Специальная теория относительности есть мнимая (лженаучная) теория, которая описывает только мнимые объекты [8]. Поэтому СТО развивают только мнимые ученые.
«Кто на самом деле создал Специальную теорию относительности»? Здесь претендентов у А. Эйнштейна достаточно много.
- Математик Ф. Линдеманн[7]. Приведем цитату из работы [9]: «Но в том же 1904 г. Ф. Линдеманн был назначен ректором мюнхенского университета, и это определило дальнейший ход событий. Написанная им под заголовком «Об электродинамике движущихся тел» теория относительности вышла в сентябре 1905 года в берлинском полугосударственном журнале Планка «Анналы физики» под именем подставного лица (Эйнштейн, Берн)…. Ответственный за выбор текстов редактор журнала «Анналы» Пауль Друде был найден застреленным меньше, чем через год после роковой для всей науки публикации». Ознакомьтесь с этим неизвестным фактом.
- Милева Марич (супруга А. Эйнштейна). Цитируем [10]: «Как говорят, эта женщина, Милева Марич, не только создала современную теоретическую физику, но и самого Эйнштейна. Удивительно, что до сих пор по ТВ показывают полуправду об Эйнштейне, которая, как известно, хуже, чем ложь. Исследования, проведенные в РНАН, показали, что все современные «историки науки» заняты исключительно тем, чтобы скрыть легко доказываемую фактами и документами правду о том, что создала теорию относительности, квантовую физику Милева Марич, которая, возможно, сама и выбрала Альберта Эйнштейна для публикаций своих открытий и научных журналах, так как поместить статьи от имени женщины было в то время нереально.
Ученые-мужчины тщательно скрывают и то, что согласно брачному контракту, заключенному перед женитьбой, он был обязан всю будущую Нобелевскую премию отдать Милеве Марич, которая не только предвидела и правильно оценивала свои возможности, но и обучала физике и самого Альберта – это следует из его восторженных писем».
- А. Пуанкаре. Здесь следует придерживаться интересной работы [11]: «В 1935 году на русском языке был издан сборник работ классиков релятивизма «Принцип относительности». В отличие от подобного же немецкого издания он содержал основную работу Пуанкаре «О динамике электрона». Редакторы сборника В. К. Фредерикс и Д. Д. Иваненко подчеркивали, что эта статья Пуанкаре «содержит в себе не только параллельную ей работу Эйнштейна, но в некоторых своих частях и значительно более позднюю — почти на три года — статью Минковского, а отчасти даже превосходит последнюю». Факт забвения этой фундаментальной работы расценивался ими как не имеющий аналогов в современной физике.
Такого прецедента в физике действительно не было. Одно из основных исследований, завершающих крупнейший переворот в науке, было обойдено вниманием в первые годы и преднамеренно игнорировалось в последующие, уже после того, как не раз был подчеркнут приоритет полученных в нем результатов!».
— 19 —
|