Это интересный и важный факт. Поскольку наблюдатель воспринимает фронт волны в искажённом виде (повёрнутым), он «достраивает» объект с его характеристиками, продолжая лучи перпендикулярно фронту. В результате он видит искаженный объект. Это не субъективный, а объективный факт. То же делает и измерительный прибор, связанный с наблюдателем. Рис. 3. Аберрация света. V – скорость движения наблюдателя относительно источника; S* – мнимое изображение источника в момент приёма светового сигнала; S – действительное положение источника в тот же момент времени; R – кажущееся расстояние до источника в момент приёма сигнала; R0 – действительное расстояние между источником и наблюдателем в момент приёма сигнала наблюдателем, Т0 = | t прием – tизлуч | – время, за которое свет прошёл расстояние от момента излучения до момента приёма, ? = ?0 – ? – угол аберрации Итак, наблюдатель имеет дело с двумя объектами: с действительным объектом (сущность) и с его мнимым изображением (явление). Это важное обстоятельство релятивисты обходят, хотя никак не могут обойтись без его использования (см. рис. 3). Действительное положение объекта описывается с помощью мгновенного отображения, а мнимое – с помощью достроенных световых лучей. Замечание.
Обсуждение. Итак, мы видим мнимое изображение источника S*. Действительное положение S мы не видим. Расстояние, проходимое светом от источника S до наблюдателя N, равное R0, и время прохождения этого расстояния T0 не зависят от выбора системы отсчёта. Скорость света с = R0/T0 в этих инерциальных системах отсчёта постоянна! Интересно отметить, что релятивисты старательно избегают рассматривать сразу два объекта: реальный объект и его мнимое изображение. Об этом они молчат в учебниках. Единственный рисунок (рис. 1) мы обнаружили в википедии! — 18 —
|