Кризис физики: вчера, сегодня, завтра

Появились пустые бессодержательные понятия как, например, «скорость распространения взаимодействий». Получается, что «взаимодействие» есть некий гипотетический материальный объект, способный перемещаться в пространстве. На самом деле «взаимодействие» есть процесс, в котором одновременно участвуют два объекта. Такой подход к взаимодействию не отрицает мгновенного действия на расстоянии.

Преобразования Галилея и Лоренца. Релятивисты утверждают: «Преобразование Лоренца противоречит преобразованию Галилея!». Это еще один признак непонимания физических явлений. Преобразование Лоренца зависит от относительной скорости между источником света и наблюдателем. Такая скорость инвариантна относительно преобразования Галилея, а потому и само преобразование Лоренца инвариантно относительно преобразования Галилея.

В чем же физический смысл этих преобразований?

• Преобразование Галилея позволяет отобразить пространственные отрезки, интервалы времени и другие величины из одной инерциальной системы отсчета в другую. При преобразовании Галилея все величины отображаются мгновенно и без искажений. Такая информация является информацией, передающей нам характеристики сущности (см. «золотое правило»).

• Преобразование Лоренца отображает те же самые объекты из одной инерциальной системы отсчета в другую с помощью световых лучей. Из-за конечной скорости распространения света переносимая информация искажается (эффект Доплера, искажение волнового фронта и т.д.). Искажения отображений с помощью света зависят от скорости относительного движения инерциальных систем отсчета (условие наблюдения). Поэтому они являются характеристиками явлений. Для световых отображений галилеевские отображения являются эталоном, по которому мы можем судить о степени искажений при передаче информации светом (преобразование Лоренца).

• В разделе «внутренняя кривизна пространства» мы говорили о том, что любые физические явления должны объясняться в раках классических пространственно-временных представлений. При описанном выше подходе мы не выходим за рамки этого условия. Более того, мы избегаем появления логических противоречий («парадоксов»), характерных для теории А. Эйнштейна.

Сделаем еще одно замечание. Оно касается оценки новых результатов. Складывается (оправданное) впечатление, что на рубеже веков любой новый результат детально не исследовался, а принимался на веру, как абсолютная истина. Примеров много. Вот один из них.

Наши исследования показали, что существует много линейных преобразований, сохраняющих постоянной скорость света и уравнения Максвелла. Вот, например, класс модифицированных преобразований [7]