Гиперкомплексное исчисление в физике

Страница: 1 ... 161162163164165166167168169170171 ... 235

РЕАЛИЗАЦИЯ

1) Создание искусственного интеллекта (даже если «никто не знает, что это такое» – А.П. Ершов, В.А. Вальковский).

2) Космические летательные аппараты, предвидящие развитие ситуации (впереди по курсу движения, во времени) – хотя бы и притом, что в них заложена логически строгая программа, работающая по детерминированному алгоритму. Иными словами, то что не может изменить у себя в голове человек (переориентировать работу нейронов), он может реализовать на роботах.

3) Клонирование взаимодействующих популяций нейронов – нейронных сетей с заданными и эволюционирующими структурами и свойствами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Квантовая механика – система марковского типа: изменение волновой функции в момент времени t определяется самой волновой функцией в этот же момент t: . Эффективно ввод волновой функции в ее главное уравнение вносит неявное присутствие (‘за кадром’) третьей производной по времени. Отсюда причины неосознанных попыток некоторых ‘интерпретаторов’ квантовой механики создать «квантовый телеграф», обрести дар «квантовой телепортации», а затем и «левитации». Однако концептуальный фундамент классической квантовой механики, в которую вместо (предположительно – квантовых) потенциалов скрытой субстанции вводится нормированная на единицу антропоцентристская ‘вероятность’ – с потерей фазы при нормировке, не способствует таким устремлениям.

Развитая теория информации может включить, как частность, множество уравнений типа уравнения Шрёдингера. Но ее создание будет шагом вперед по сравнению с квантовомеханической парадигмой, сложившейся из смеси вероятностей и неопределенностей. В альтернативном варианте данный вклад в численные методы может быть редуцирован в конструктивные решения при создании аналоговых (и оптических) вычислительных систем нового поколения. Однако это – не параллельное программирование и не согласованная работа нескольких компьютеров, хотя проблему можно поставить и так.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Элементы теории нейрона / Под ред. Ю.Г. Антомонова. – Киев: Наукова думка, 1966.
  2. Румер Ю.Б. Редукция математического аппарата и физики. – Новосибирск: 1965.
  3. Блохинцев Д.И. Основы квантовой механики. – М.: 1963. СС. 117 – 120, 131 – 139.
  4. Терлецкий Я.П. Принцип причинности и второе начало термодинамики // Докл. АН СССР, 1960. Т. 133. С. 329.
  5. Молчанов Ю.Б. Сверхсветовые скорости и направление времени // Вопросы философии, 1998, 8. С. 153.
  6. Самарский А.А. Теория разностных схем. – М.: Наука, 1982.
  7. Чечин Л.М., Прицкер Л.С. Калибровочный подход к теории информации // Фридмановские чтения. – Пермь: Изд. ПГУ, 1998. С. 40.
  8. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики. – М.: Наука, 1989. СС. 80 – 87.
  9. Верещагин И.А. Постэфирная гиперсимметрия Вселенной // Успехи современного естествознания, 2003, 10. С. 13; 11. С. 12.
  10. Берестецкий В.Б., Лифшиц Е.М., Питаевский Л.П. Квантовая электродинамика. – М.: Наука, 1989. СС. 53, 97 – 103.
  11. Кадомцев Б.Б. Динамика и информация // Успехи физических наук, 1994, 5. СС. 449 – 530; Кадомцев Б.Б., Кадомцев М.Б. // Успехи физических наук, 1996, 6. С. 651.
— 166 —
Страница: 1 ... 161162163164165166167168169170171 ... 235