|
Из представленного клинического материала видно, что у Фрэда возникла сильная реакция переноса. Мальчик, прежде подчинявшийся всем правилам, стал проявлять гнев и умалять достоинства психотерапевта. Четик стал «тупым» и «профаном», объектом насмешек и унижения. Качество отношения с психотерапевтом изменилось, и Фрэд испытывал такие эмоции к психотерапевту, которые не соответствовали их прежним психотерапевтическим отношениям. Когда психотерапевт понял, что это изменение в отношениях свидетельствует о возникшем переносе, он почувствовал, что может постепенно довести это до сознания Фрэда (как было описано выше), поскольку это пойдет ему на пользу. Несмотря на гнев Фрэда по отношению к психотерапевту, у них был хороший психотерапевтический союз и долгая успешная совместная работа за плечами, которая уже приводила к положительным изменениям. Что же было перенесено? Какие отношения со значимыми фигурами из прошлого были перенесены в настоящее? У Фрэда были значимые садомазохистские отношения с отцом, игравшие большую роль в возникновении его проблем. Теперь они заново возникли в настоящем, но Фрэд не осознавал этого. Фрэд пытался оправдать свое поведение по отношению к психотерапевту — он чувствовал, что психотерапевт отнимает у него время, что он полный профан. Такая ситуация (перенос) представляется опасной для психотерапевтического процесса. Одна из опасностей заключается в получении удовольствия. Когда Фрэд был маленьким мальчиком, он часто чувствовал себя беспомощным перед властным отцом и терпел от него унижения. Унижая психотерапевта (актуального авторитета), Фрэд испытывал сильное удовольствие, поскольку получил возможность отомстить и аннулировать прошлое. Теперь, по крайней мере, он мог принижать и унижать человека, облеченного большой властью. Осознание этого, вызванное психотерапевтом, устранило бы эту возможность — поэтому-то Фрэд и говорил с таким удовлетворением психотерапевту, что всегда может переспорить и перехитрить его и он не перестанет этого делать. Другую опасность представляли страхи Фрэда и его дискомфорт, возникшие в связи с местью. Естественно, он боялся того, что психотерапевт поддастся на его провокации и ответит на нанесенные обиды. Эта опасность была очень большой, так как страхи Фрэда коренились в его взаимоотношениях с отцом в детстве. В этот период Фрэд совершенно не слушал комментарии психотерапевта и не принимал в них участия. Когда пациент нападает на психотерапевта, у последнего, естественно, возникают внутренние встречные реакции, с которыми ему необходимо справиться. Может быть, оценка пациента верна? Действительно ли я «тупой» и «профан»? Такие мнения представляют собой удар по нарциссизму психотерапевта и его самооценке. Часто возникают сильный встречный гнев и фрустрация. Как пациент может говорить и делать такое, когда я столько в него вложил? Такие мысли и внутренняя борьба обычны до того момента, пока психотерапевт не поймет, почему проявился такой материал. У начинающих психотерапевтов, не имеющих достаточного опыта, обычно возникают более сильные встречные реакции, так как они еще не уверены в своем профессионализме, но и опытные психотерапевты не свободны от таких внутренних реакций. — 106 —
|