|
ровать по-другому. Т: Вы иначе представляли себе разговор с профессором Н.? О: Ну конечно, он должен был посмотреть работу, а не отказываться сразу после названия. И вообще он двулич- ный такой, снаружи - Сахар Мёдович, а внутри свои цели. Т: А почему Сергей Петрович предложил Вам принять участие в распространении журнала профессора Н.? О: А нарочно. Правда, там была помещена моя статья про дифтонги в ретророманских наречиях... Т: Как Ваша статья туда попала? О: Сергей Петрович "пристроил". Т: А другие Ваши работы Сергей Петрович тоже "прис- траивал"? О: Ну, у нас еще вместе монография вышла, в соавтор- стве. Так, брошюрка небольшая о каталонском диалекте. Он ее за свои деньги издал. Т: А Вы в этом принимали участие? О: Нет, я только свою часть написала. У меня таких денег нет, чтобы платить издательству. Ну, ему это и самому нужно было - иначе бы не потратился. Он скупердяй известный. Т: А Вашу совместную брошюру Вы помогали распрос- транять? О: Нет, я хотела было ее в Москву завезти, но поездка не состоялась. Он ее сам продавал, а мне дал десять штук - мол, на, подавись. Т: Бесплатно дал? О (гневно): При чем тут "бесплатно"! Я его ни о чем не просила, идея эту книжку написать вообще моя была - как методическое пособие. А сколько раз я переделывала, с набором компьютерным мучилась, деньги за это платила! Т: Как я поняла, с помощью Сергея Петровича у Вас вышло две больших, солидных научных публикации. А дру- гим своим аспирантам он тоже так помогал? О: А другие и написать-то ничего толкового не способны. Как видно из рассуждений Оксаны, наиболее характер- ным типом невротической защиты для нее является проек- ция - преимущественно катартическая и комплементарная. В отношениях с другими аспирантами и соискателями про- является дефлексия - Оксана уклоняется от подлинного контакта и одновременно испытывает одиночество и тоску. Ревнивая зависть и подсознательное ощущение собствен- ной неполноценности являются прямым следствием невоз- можности вступать в искренние, подлинные отношения со значимыми лицами. Ее представления о том, что должны делать другие люди (руководитель, предполагаемый оппо- нент) - это мощные проекции, находясь под властью кото- рых, Оксана совершенно не способна к объективной оценке их реального поведения. А поскольку патологическая про- екция составляет такую же часть субъекта, как и импульсы, которым она противодействует, личность фактически "вою- ет" сама с собой - со своими негативными представлени- ями и чувствами, т.е. налицо тяжелая изоляция, эготизм, — 47 —
|