Прагматика человеческих коммуникаций

ГЛАВА Б. ПАРАДОКСАЛЬНАЯ КОММУНИКАЦИЯ

Восьмой пример: В романе Пруста «Les Plaisirs et Jours» приводится прекрасный пример прагматическо­го парадокса, вытекающего из противоречия, которое часто возникает между социально обусловленным по­ведением и индивидуальными эмоциями. Алексис -мальчик тринадцати лет — собирается посетить своего ДЯДЮ, умирающего от неизлечимой болезни. Между ним и его преподавателем происходит следующая беседа:

Начав говорить, он густо покраснел:

• Монсеньор Легран, должен ли или нет мой
  дядя знать, что я знаю, что он должен умереть?
• Он не должен знать, Алексис.
• А что, если он спросит?
• Он не будет с тобой говорить об этом.
• Он не будет говорить со мной об этом? — спро­
  сил Алексис с изумлением, т. к. это была единствен­
  ная альтернатива, которую он и не мог предположить;
  каждый раз, кощаон воображал свое посещение дяди,
  он представлял свою беседу с ним о смерти с наслаж­
  дением священника.
• Но, вес же, что если он все-таки заговорит со
  мной об этом?

-Ты скажешь, что он ошибается.

-А если л заплачу?

-Ты уже и так слишком много плакал сегодня
утром, ты не станешь плакать при дяде.

-Я не заплачу! — воскликнул Алексис в отчая­
нии, — но он подумает, что я не переживаю, что я не
люблю его... моего маленького дядю.

И он зарыдал (118, стр. 19—20).

Если Алексису придется скрывать свое огорче­ние, тогда, возможно, ему кажется, что он будет вы­глядеть равнодушным и, следовательно, не любящим.

Девятый пример. Молодой человек понимает, что его родителям не нравится девушка, с которой он встречается и на которой он намерен жениться. Его отец -- богатый, активный, красивый человек, кото­рый руководит жизнью трех детей и женой. Мать зани­мает комплиментарную ведомую позицию. Она — зам­кнутая, несколько раз в году ездит «на отдых» в сана-si