|
Ещё раз подчеркну, что выделение в группе психоактивных веществ подгруппы психоделиков, во-первых, давно уже сделано (в том числе и отечественными специалистами), и, во-вторых, обоснованно реальными параметрами – возможность решения конкретной насущной задачи личностного развития человека и получение конструктивного результата. Из всех представителей психоактивных веществ именно психоделики и наркотики вызывают наибольшую социальную озабоченность. И если по отношению к последним её уровень объективно оправдан, то по отношению к психоделикам общественная настороженность явно чрезмерна. Практика различных духовных движений показывает, что приём психоделиков как средства познания себя носит кратковременный характер и лишь на определённом этапе развития (за исключением целенаправленных визионерских исследований). Кратковременный приём психоделиков с указанной целью не сопровождается переходом к употреблению наркотиков, потому что сам факт применения психоделика – есть осознанная реализация естественной потребности познания себя именно через этот опыт. Более того, из такой практики известно, что приём психоделиков не столько сопряжён с получением удовольствия, сколько является духовной работой. Отмечу ещё одну, на мой взгляд важную, особенность психоделиков: они чрезвычайно индивидуальны и весьма специфично, избирательно инициируют психоделические процессы. И психоделический опыт, полученный с их помощью, всегда соответствует познанию, которое необходимо получить человеку в данный момент его «движения». В каждом психоделическом процессе раскрываются психические пространства, соответствующие достигнутому конкретным человеком в его «движении». Очевидность правила – каждому своё, – в психоделических процессах реализуется на высочайшем разумном уровне. Признание факта искусственно сформированной, чрезмерной настороженности общества по отношению к психоделикам позволит вести соответствующую образовательно-просветительскую работу без фальши и лицемерия. И ситуации, подобные той, в которой студенты спросили лектора, рассказывающего им о широко известном психоделическом препарате как об опасном наркотике, откуда он знает о наркотической опасности данного вещества, а он смог лишь замяться в ответ – так как несмотря на большую распространённость использования этого вещества во всём мире, фактов наркотической его опасности нет (о чём студенты, в отличии от лектора, знают!), – будут скорее исключением, чем правилом. Признание факта избыточной настороженности общества к психоделикам и выделение их из группы наркотиков будет аргументом в пользу их применения в медицинских целях. Также это позволит вплотную заняться проблемами действительно имеющими место при использовании психоделиков. Например, не редкие факты перехода от использования психоделика к употреблению наркотиков. Причины такой смены психоактивных веществ – вот что нуждается в анализе с последующей разработкой, соответственных задаче мер. Одна из причин давно известна: весьма часто такой переход осуществляется лицами, начавшими употребление психоделиков с целью получения «кайфа». Однако психоделики вызывают процессы, далеко не всегда соответствующие желаемому, и человека, употребляющего их с целью получения только удовольствия, ждёт скорое разочарование. Если после этого он продолжает иметь установку на получение «кайфа», то, как итог своих поисков, может осуществить смену используемых веществ – психоделиков на наркотики. В этом случае действительное знание о том веществе, которое он применил в погоне за удовольствиями, приходит позже и, нередко, с очень большим опозданием. Отсюда уже видятся необходимые направления просветительской работы. Кроме просветительской информации о пагубности наркотиков, необходима и информация, разъясняющая задачи, которые можно решить с помощью психоделиков, и обоснование условий, в которых можно экологично получать психоделический опыт. Провести нужную подборку теоретического материала и сделать всё необходимое для распространения соответствующих знаний – задача вполне реальная для наркологической и других заинтересованных в этом служб. Этот подход честнее и эффективнее, чем безоглядный запрет всего, сваленного в одну кучу, под устрашающим названием – наркотики. При таком подходе уместной будет и информация о том, что благодаря эмпирическим психотехникам, получение психоделического опыта возможно и без психоделических препаратов или с весьма кратковременным периодом их использования. — 48 —
|