|
Идеология логического позитивизма оказала значительное влияние на развитие концепции валидности в психоло- 120
Проверяемость и фальсифицируемость предполагают строгое разграничение теоретических и эмпирических терминов. Считается, что иногда такое разграничение невозможно. Концепция исследовательских парадигм предполагает, что каждая теория в какой-то степени сама создаст свои собственные данные и факты (Kuhn, 1962, 1970). Хотя эти представления достаточно хорошо известны в психодиагностике, тем не менее они редко становятся предметом дискуссий. Существование различных парадигм с их собственными исследованиями и собственными «истинами» обусловливает наличие релятивизма. Конструктивизм и контекстуа-лизм относятся к радикальному релятивизму в определенной степени из-за своей приверженности позиции, что научное знание образует всего лишь одну из многих эквивалентных парадигм или один из подходов. Применительно к психодиагностике, можно утверждать, что невозможно установить истинные показатели испытуемого, поскольку полученные показатели во многом зависят от контекста, с помощью же методик оценивается «сконструированный» человек. В ситуации тестирования и в эксперименте испытуемый является «сконструированным» субъектом. При том, что исследователи все-таки принимают во внимание относительный характер полученных результатов, главным предметом интересов психодиагноста остаются стабильные характеристики поведения, мышления, эмоций. Отмечается, однако, что исследования зависимы от контекста. Конструктивисты обычно не признают «ремесленную» работу психодиагностов, ими разработан метод естественного наблюдения и качественного анализа. 121 Релятивизм предполагает эквивалентность любого ответа на вопрос или любого решения проблемы. Считается, однако, что по определенным причинам некоторые ответы и решения «лучше» других. Теории и конструкты в той или иной степени противоречат реальности. Лакатос (1978) утверждает, что исследовательские программы имеют определенную продолжительность сушествования. Их «ядерные» конструкты какое-то время сохраняются, будучи предметом эмпирической проверки и обсуждения. Программа может быть приостановлена или изменена, если ее концептуальные решения становятся неудовлетворительными, а эвристическая сила падает. При отсутствии подтверждения со стороны эмпирических данных теории и основные понятия исследовательской программы становятся изолированными. В этой ситуации программа может быть заменена новыми теориями и концепциями. Таким образом, никакого релятивистского объяснения тому, что программы возникают и исчезают, нет. Функционирование программ — их «жизнь» и «смерть» — подчиняется рациональным законам. «Рационалистическая» ориентация не предполагает, что теории должны быть немедленно заменены, когда появляются альтернативные теории или если эм-пирические исследования не дают ожидаемого подтверждения. Эта ориентация способствует проведению исследований конструктной валидности. — 85 —
|