Новый метод исследования личности

Страница: 1 ... 99100101102103104105106107108109 ... 179

Таблица 22

Усредненные баллы совпадения 9 конструктов для 30 здоровых испыту­емых (в качестве элементов использовались фотографии)

Под­лый

Хо­ра

ШИЙ

+ 9

Не­обыч­ный

-2

Узко­ло­бый

-7

Ис­крен­ний

+ 8

Эгоис­тичный

-7,

Нена­деж­ный

-5

Добрый

Привлекатель­ный

-10

+ 8

Подлый

-9

+ 3

+ 8

-8

+ 10

+ 4

-8

Хороший Необычный

-4

-6

+ 2

+ 10 -3

-8

+ 3

-6

+ 2

+ 8 -3

Узколобый

-7

+ 7

+ 4

-7

Искренний Эгоистичный

-9

-7 + 5

+ 9 -9

Ненадежный

-7

143


надежности позволяет предположить, что, несмотря на наличие значительных индивидуальных вариаций пат­терна связей между конструктами, можно получить надежные нормативы для относительно ограниченных по размеру выборок.

Мы рассмотрели только некоторые из тех показате­лей, которые можно получить на основе анализа репер­туарной решетки, и вкратце обсудили вопрос об их надежности. Коэффициенты надежности в рассмотрен­ных нами экспериментах колеблются в диапазоне от 0,30 до 0,98. Из этого следует, что любое заявление относительно надежности должно касаться определен­ной, конкретной решетки. Но, как мы покажем дальше, даже такое конкретное заявление нуждается в оговор­ках еще и относительно того, в каком смысле употреб­ляется термин «надежность» и на какой класс ситуаций может быть распространено это заявление. Для обосно­вания высказанного только что положения мы рассмот­рим не только различные показатели, которые можно получить на основе данных решетки, но также разли­чия, связанные с конкретными модификациями реше­ток, популяциями, которые можно ими обследовать, и условиями, при которых их можно применять, то есть все те факторы, которые обеспечивают значительный разброс показателей надежности.

Вариативность, связанная с популяцией

У различных испытуемых при повторном проведе­нии решеток наблюдается большой разброс показате­лей стабильности. Особенно он велик для групп испы­туемых с различными формами психопатологии (см., например, 12). Этот факт служит прекрасной иллюстра­цией того положения, что надежность можно использо­вать как основу для различия популяций, а не как средство оценки «методики в целом». Так, в большой серии сравнительных исследований психически здоро­вых испытуемых, шизофреников с нарушениями мыш­ления и больных другими психическими заболеваниями решетки использовались в качестве метода оценки стабильности связей между конструктами (два измере­ния, одно непосредственно сразу после другого). (Хотя в данном исследовании показатель стабильности связей между конструктами использовался для характеристики испытуемых, его можно было бы использовать и в качестве коэффициента надежности конкретной решет­ки.) В этом эксперименте было показано, что балл

— 104 —
Страница: 1 ... 99100101102103104105106107108109 ... 179