|
Стабильность выявленных конструктов Огромный интерес представляет вопрос о репрезентативности и стабильности вызываемых у самого испытуемого конструктов: действительно ли они более репрезентативны и стабильны или же существует множество конструктов, из которых испытуемый (в более или менее случайном порядке) черпает конструкты во время того или иного обследования? Этот вопрос исследовался еще Хантом в 1951 году (97). Он выявлял триадиче-ским методом конструкты с помощью ролевого списка, содержащего 41 ролевой персонаж, и обнаружил, что 70% конструктов, вызванных при первом тестировании, воспроизводятся при втором. Фиелд и Ландфилд (61) повторили эксперимент Ханта в более разработанной форме и показали, что процедуры выявления конструктов, будучи проведенными на одном и том же наборе элементов с интервалом в две недели, дают результаты, коррелирующие между собой на уровне 0,80. Стабильность элементов Сходный вопрос может быть задан относительно элементов, которые испытуемые подставляют в ролевой список. Так, Педерсен (161) обнаружил, что, когда его испытуемые дважды заполняли ролевой список в репертуарной решетке с интервалом в одну неделю, они воспроизводили 77% элементов. Фиелд и Ландфилд (61) повторили этот эксперимент и обнаружили, что испытуемые в среднем воспроизводят 72% элементов ролевого списка. 142 Показатели инсайта Очевидно, что решетку можно использовать и для измерения инсайта. Под словом «инсайт» здесь подразумевается способность испытуемых предсказывать или констатировать связь между конструктами в решетке. Баннистер (13) определил стабильность этого показателя, проведя повторное исследование сразу же вслед за первым, и обнаружил корреляцию, равную 0,53. На этом основании, конечно, нельзя утверждать, что надежность меры инсайта равна 0,53. При рассмотрении этой проблемы возникает целый ряд вопросов относительно того, как поведет себя показатель надежности, если мы подвергнем проверке на инсайт различные составляющие системы конструктов испытуемого. Показатели нормативности связей между конструктами Решетки можно использовать для составления справочника по существующим связям между конструктами внутри популяций. Можно усреднить данные многих решеток для определенной группы конструктов и рассматривать полученную матрицу взаимосвязей как некую нормативную карту. Здесь, конечно, встанет вопрос о ее надежности. Баннистер (13) построил такую таблицу норм (в качестве элементов использовались фотографии незнакомых людей) для восьми конструктов (матрица баллов совпадения для первого исследования представлена в табл. 22). Затем он построил еще одну таблицу норм, где в качестве элементов выступали знакомые испытуемых (для тех же самых конструктов). Корреляция между двумя нормативными таблицами оказалась равной 0,98. Такой высокий показатель — 103 —
|