|
С нашей точки зрения, наилучший способ проиллюстрировать проблему надежности решеток — это рассмотреть конкретные примеры разброса значений коэффициентов надежности в различных исследованиях, где использовались решетки. Надежность различных показателей Решетка — это способ представления данных, доступный различным видам анализа. Мы коротко рассмотрим только восемь показателей, предложенных в то или иное время разными исследователями, и сравним их тест-ритестовую надежность. Неравномерность распределения Это показатель того, что Келли называл «однобокостью» конструкта. Если попросить испытуемого разделить 20 его знакомых на радикалов и консерваторов, то первое, что можно сделать с этими данными,— определить относительное количество элементов, отнесенных к тому или иному полюсу конструкта: возможно, что мир испытуемого населен преимущественно радикалами, или преимущественно консерваторами, или и теми и другими примерно в равной степени. Баннистер (11) опубликовал результаты исследования, в котором испытуемым предлагалось распределить 19 знакомых по полюсам 22 конструктов. Сразу после 138 этого им предлагалось разместить 19 других своих знакомых по полюсам этих же самых конструктов. Фиксировалось соотношение числа элементов, отнесенных к каждому полюсу конструкта в первой и второй сериях эксперимента. Коэффициент надежности оказался равным 0,70. При воспроизведении этого эксперимента (13) с использованием в качестве элементов фотографий коэффициент надежности для показателя неравномерности распределения оказался равным 0,76 (N = 30). Здесь следует отметить, что нас в первую очередь должен интересовать вопрос о том, при каких условиях будет меняться степень неравномерности распределения элементов, а не вопрос о «надежности» показателя как таковой. Например, по данным одного из неопубликованных исследований Баннистера, можно утверждать, что испытуемые с высоким баллом тревожности по шкале Тейлор склонны относить большинство элементов к одному полюсу (р<0,05). Интенсивность Это глобальный показатель, фиксирующий связь между конструктами в решетке. Высокий балл интенсивности (см. с. 105) свидетельствует о том, что конструкты имплицируют друг друга и используются испытуемым взаимосвязанно. Интенсивность высоко коррелирует с другими глобальными показателями, такими, как, например, количество дисперсии, объясняемое первым фактором. Коэффициент надежности для балла интенсивности обычно низок. Так, например, в исследовании Баннистера (13) корреляция тест — ритест оказалась равной 0,35. Точно такая же корреляция была получена Хонессом (92) при проведении ранговой решетки на детях с интервалом в 4 недели. Он использовал и биполярную импликативную решетку. В этом случае корреляция тест — ритест для балла интенсивности оказалась равной 0,62. Следует отметить, что балл интенсивности часто увеличивается в случае заполнения испытуемым второй решетки вскоре после заполнения первой, что объясняется влиянием эффекта последействия (25). — 100 —
|