На протяжении нескольких тысяч лет вплоть до эры господства науки и отбрасывания родственных концепций, таких, как эфир, мы находим предположение о существовании тонкого тела как одеяния или покрова души, внутренней жизни. В «Доктрине о тонком теле в западной традиции» Г.Р.СМид (G.R.S.Mead) объясняет, что это тонкое тело не является «вещью» наподобие физического тела, и не является лишь энергетической системой. Это, скорее, ткань отношений, структурирующих «промежуточную» сферу, это «среда между душой и телом», которая может быть здоровой или поврежденной (р.45) Таким образом, существует древняя доктрина о «тонком овеществлении духа», о «теле», не столь плотном, как реальное тело, и, по сути, способном проявляться в различной степени плотности. Это мыслилось как наличие «низшей» и «высшей» форм, последняя из которых ближе к Свету и в этом чистом состоянии известна как орган Света или как небесное тело. «Низшая» или менее чистая разновидность входила в тесные отношения с физическим телом и животной душой, и в этом «худшем аспекте» обычно называлась пневмой, духовным телом или духом-телом (р.34) Мид объясняет: «Однако следует ясно понимать, что для наших философов дух в этом смысле является тонким телом, олицетворением порядка материи, лучшего, чем тот, что знаком физическим чувствам, и не свойственен душе (которая нематериальна). Более того, под телом не имелась в виду развитая и организованная форма, но, скорее, «эссенция» или «плазма», которая могла градуироваться, словно бы была соткана из разных текстур; сама по себе бесформенная, она была способна запечатлевать оттиск или узор любой организованной формы» (р.36) Высшие и низшие аспекты этого тонкого олицетворения разума постулировались и обсуждались в первые века нашей эры. К примеру, так называемые низшие формы иногда считались «поддельным духом» (р.35), возможно, наподобие «суррогатных кож», обсуждаемых в этой главе. Сложно употреблять пространственные метафоры для описания тонкого тела. Мид отмечает, что в древних писаниях, таких, как «Изи-да сыну Хору» Гермеса Трижды Величайшего, сказано: «и дух [т.е. тонкое тело], и тело, пребывают в душе, а не душа в духе». Однако затем Мид отмечает, что в тех же писаниях мы читаем также: «О душе го- 220 ворят как о перевозимой в или на духе. Но поскольку говорится, что душа использует дух не как оболочку, но лишь «как если бы он был ее оболочкой», в этом нет подлинного противоречия» (р.38). — 166 —
|