|
К этому нечего добавить, кроме того, что само по себе последовательное подкрепление сознательной установки обладает высокой терапевтической ценностью и не так уж редко приносит удовлетворительные результаты. Было бы опаснейшим предрассудком представлять себе анализ бессознательного в качестве единственной панацеи, к помощи которой следует прибегать в каждом случае61(Ibid, par. 381.). Власть, любопытство и чувство собственности Кроме потребности в успехе анализа, у аналитика существует множество других базовых человеческих потребностей, которые стремятся найти удовлетворение в профессиональной деятельности. Если оставить их без внимания, они могут проникнуть в контрперенос через «черный ход» бессознательного. Это происходит и в других сферах жизни и деятельности аналитика: повышенная чувствительность к возможным реакциям контрпереноса поможет ему обнаружить в себе неизвестные прежде склонности. Так, например, стремление к власти любого человека выражается в важнейшей потребности в укреплении Эго и поиске соответствующего места в обществе. Разумеется, это стремление есть и у аналитика, оно существует и в процессе анализа. Очень часто у пациентов бывает склонность к зависимости от аналитика, которая проявляется в проекции на него огромной власти. Аналитик становится источником или поддерживающим центром их эмоциональной и духовной жизни, и они могут с трудом выдерживать время, когда он уходит в отпуск или когда им приходится его покидать по окончании аналитической сессии. Несмотря на всю тяжесть таких ситуаций, сам аналитик тоже может получать удовольствие от своей значимости, используя пациентов в качестве объектов для удовлетворения своего стремления к власти. Если он осознает свое наслаждение властью и находит ему соответствующее выражение, — какая в этом беда? Но с точки зрения внутреннего идеального аналитика это чувство следовало бы считать совершенно неприемлемым и аморальным, поэтому оно часто вытесняется. Затем оно может проявиться при контрпереносе: например, в гипер опеке, в предоставлении определенным пациентам дополнительного времени и даже в проделывании за них определенной работы, которую в данный момент они не могут сделать. Таким образом он может бессознательно добиваться их зависимости и оставлять их в таком состоянии значительно дольше, чем требуется; свои действия он может объяснять терапевтической потребностью пациентов, а на самом деле так проявляется его стремление к власти62(См.: A. Guggenbuhl-Craig, Power in the Helping Professions.). — 79 —
|