|
шения, принимаемый многими за высшую психическую деятельность, может быть осуществлен машиной успешнее, чем человеком. Это не значит, что электронные машины имеют душу и что ими можно психическую жизнь заме- нить. Но факт, что они могут выполнять определенные действия, считавшиеся до недавнего времени атрибутом человеческой психики, такие как логическое рассуждение и принятие решений, побуждает к ревизии понятия психи- ки. Во всяком случае ее нельзя идентифицировать с ка- кой-либо отдельной функцией, например, актом воли. По- добно тому, как мы не имеем до сих пор удовлетворитель- ного определения жизни, мы не располагаем также до сих пор определением того, что является субъективным про- явлением жизни и что определяется понятием души или психики. В самоуправляемых машинах способность принятия решений зависит от трех устройств: запрограммирован- ной цели, способности получения информации из окруже- ния, особенно той, которая относится к результату соб- 273 ственной деятельности (обратная связь - feedback) и па- мяти. Из этих трех компонентов формируется решение, которое может быть выдано в форме элементарной (отве- та <да> или <нет>), как в цифровых машинах, либо в фор- ме непрерывной (модуляций ответа), как в аналоговых машинах. Кибернетические модели облегчили понимание дея- тельности мозга. С другой стороны, кибернетики извлекли немало полезного из нейрофизиологических исследова- ний (схема корковых связей Лоренце де Но помогла тех- никам в конструировании разного типа самоуправляемых устройств). Уже сама морфологическая структура нейро- на указывает на то, что в нем осуществляется какое-то решение. Многими отростками (дендритами) он получает сигналы из окружения, и только через один канал (аксон) сигналы выходят из клетки. Внутри клетки должна, следо- вательно, осуществляться интеграция поступающих сиг- налов и возникать решение о том, какой сигнал высылать в окружение. Структура связей между нейронами такова, что обес- печивает возвращение части сигналов, высланных через нейрон, обратно в него (так называемые замкнутые цепи). Таким способом осуществляется принцип обрат- ной связи. Нейрон информируется о результатах своей собственной деятельности. Приходящие сигналы регист- рируются. Согласно гипотезе Хайдена, механизм памяти основывается на изменении структуры кислот ДНК и РНК под воздействием потока импульсов, входящих в нейрон. Это гипотеза привлекательна соединением фило- генетической памяти (наследственной) с памятью онтоге- — 213 —
|