|
Но действительно ли этот принцип столь бесспорен и столь важен? Биологи обычно говорят о другом, о том, что в природе погибает слабейший. А это вовсе не то же самое, что выживание сильнейшего. Выживание сильнейшего подразумевает гибель всех, кроме самых сильных, включая и средних, составляющих подавляющее большинство. Гибель же слабейших говорит о выживании большинства и отсеве только самых больных, увечных, нежизнеспособных. Так что разница огромная. В одном случае гибель угрожает незначительному меньшинству, а в другом — подавляющему большинству. В одном случае сильнейший противопоставляется основной массе, а в другом — рассматривается как ее составная часть. Отсюда, кстати, следует вывод, что у любого вида (в том числе и у людей) могут быть два возможных пути: или этот вид остается неизменным (изменения возможны только в несущественных мелочах), или он полностью вымирает (когда внешние условия становятся резко неблагоприятными). Единичные сильнейшие особи не оказывают на весь вид заметного влияния, поэтому их преимущества наследуются слабо. А недостатки единичных слабейших особей отсеиваются, так как они погибают. Известно, что хищники в большинстве случаев могут убить только тех животных, которые значительно слабее своих сородичей. Здоровое, сильное, умное животное, как правило, легко может спастись от любого хищника и защитить свое потомство. Поэтому в естественных условиях хищники оказывают минимальное влияние на сокращение численности тех животных, на которых они охотятся. Мало того, хищники приносят популяциям этих животных немалую пользу, так как, убивая больных и дефективных особей, они способствуют оздоровлению всех остальных, препятствуют развитию болезней и генетическому вырождению. Так что называть хищников однозначным злом совершенно неправильно. Настоящим злом в данном случае будет нарушение естественного равновесия. Так, если хищников вдруг станет слишком много, они могут через некоторое время уничтожить всех остальных животных, а затем и сами погибнуть с голоду. Если же хищников вдруг станет слишком мало, травоядные чрезмерно размножатся, в результате чего начнутся массовые болезни (больные будут заражать здоровых) и образуется нехватка корма, что может привести к гибели всех животных. Однако небольшие регулярные колебания численности хищников и травоядных, не выходящие за разумные пределы, вполне допустимы, так как не нарушают естественной гармонии, не переводят природную систему в состояние, из которого уже нет возврата. Кстати, животные в нормальных условиях практически никогда не убивают себе подобных. Поединки между представителями одного вида не идут дальше взаимных угроз и незначительных ран. А те же хищники обычно не убивают больше животных, чем им надо съесть для выживания. То есть бессмысленного убийства в природе практически не встречается. Поэтому говорить о бессмысленной жестокости, настоящей, всепоглощающей мстительности, истинной «зверской» злобе животных не приходится. Все это чисто человеческие грехи, приписываемые животным. — 176 —
|