|
Сноска 1 . Здесь мой отец при прочтении сделал интересную пометку: «компонент – составная часть; компонента – вектор». Думаю, Карлу-Густаву понравилась бы замена в цитате на «…комбинаций исконных компонент»! «Самость обретает человеческий облик, чтобы вступить в трехмерное бытие – по аналогии с тем как человек надевает водолазный костюм, чтобы погрузится в море.» С.329 - Может быть лучше сказать, как атмосферная влага формируется в капли, чтобы быть снова водой на земле. «Самость может пройти через опыт трехмерного мира и благодаря выходу на более высокий уровень сознания сделать шаг в сторону более полного осуществления.» «Присутствие элемента безграничности имеет решающее значение для наших отношений с другими людьми.» С.331 - Да!!! Осталось признать его повсеместно и безоговорочно. ВАРИАНТЫ ИЗМЕНЕНИЙ Какие же слова я могу предложить взамен тех, с которыми «воюю»? Попробуем увидеть, что мир души, сознания, Бога больше, т.е. внешний по отношению миру физическому. Стоит ли тогда физический мир, реальность консенсуса называть внутренним миром? В принципе, конечно, можно, и это будет правильно, но пожалуй, неудобно. Посмотрим еще варианты взаимных названий
Ведь это же просто и очевидно, не правда ли? Мои экзистенциальные переживания, моя вера в Бога – мой внешний мир. Мои отношения на работе и в автобусе, дела – мой внутренний мир. Внутренний, потому что намного уже, мельче, внутри мира внешнего, мира душевного и божественного. Самое внутреннее – мое тело, оно уже тот алмаз или фитиль внутри которого только оно само, пропитанное внешним. Как медуза в океане. ЕЩЕ РАЗ К УЧЕНЫМ-ПСИХОЛОГАМ Итак, ВНУТРЕННЕГО МИРА ЧЕЛОВЕКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Получилось ли у Вас зафиксировать свои реакции? Мне пришлось встретиться с несколькими разновидностями: - это чушь! Конечно же он есть! - ну и что? Это просто метафора… Обе эти реакции на широком эмоциональном фоне от агрессии до презрения. Любой из моих коллег, не будучи предвзятым, думаю может легко распознать в этих позициях (и скорее всего в своей) типичные защитные механизмы. Миф о внутреннем мире очень устойчив, важен для эго и потому активно защищается. Предлагаю попробовать рассмотреть идею с возможной степенью объективности. Первое о чем следует договориться – строение человека. Мы можем утверждать уверенно, что человек состоит из: — 93 —
|