Только собственное признание лидера, а не факты, может стать свидетельством его вины. Психологические наблюдения показывают, что наилучшая стратегия лидера в ответ на обвинения — их отрицание и переход в контрнаступление, но ни в коем случае не попытка оправдаться. Лидер обязан быть благожелательным и справедливым по отношению к своим союзникам и приверженцам. Правитель в глазах народа — образец мудрости, олицетворение власти нравственной. Вся несправедливость государства в этом случае, как правило, приписывается его злокозненным подчиненным, пользующимся «неосведомленностью лидера» об их деяниях. Так, большинство пострадавших от сталинского террора считали, что вождь не знал о творимых беззакониях. Против врагов и соперников лидер должен демонстрировать агрессивность, наступательность. Лидеру не ставят в вину его шовинизм, нарушение договоров, неумение сострадать, уважать права других людей и т.п. Скорее, наоборот: эти безнравственные силовые качества делают его более авторитетным в глазах приверженцев. Культ вождя Наибольшее влияние на историю и на народы оказывают лидеры, достигшие статуса вождей. Вождь - это общепризнанный идейный и политический руководитель. В вождях наиболее рельефно представлены лидерские качества, позволившие им подняться на высшую ступень власти. С другой стороны, их деятельность находится постоянно в поле зрения современников и потомков и поэтому хорошо исследована. Так что изучение становления и деятельности вождей дает богатый материал для понимания природы лидерства. Культ вождя может быть создан тремя способами:
Первый способ был использован большевиками для создания культа Ленина после его смерти. Хотя были к тому и другие предпосылки: при его жизни определенная харизма и воля Ильича плюс экономический кризис в разоренной гражданской войной стране, и кризис духовный, вызванный низвержением прежних ценностей — веры в Бога и царя. По-видимому, в любом конкретном случае культ не создается лишь одним из указанных методов. Например, в культе Гитлера одни исследователи видели прежде всего результат государственной партийной пропаганды, искусного манипулирования «сверху». Эту точку зрения еще в 1932 году высказал Т. Тесс. Другие отмечали спонтанное развитие культа «снизу», религиозную сущность его природы, основанные на харизматической личности фюрера и специфике массовой психологии, психопатические особенности личности Гитлера, убежденного в своей избранности и утекшего за собой сторонников. Это перекликается со взглядом на культ Гитлера и вообще на германский фашизм как на уникальное, случайное явление, выходящее за рамки «нормального» исторического процесса и не имеющее глубоких корней. — 303 —
|