Вот почему политические лидеры срочно прерывают свои отпуска, поездки, если случается какая-то трагедия. Хотя, понятно, их возвращение ни на что реально не влияет, кроме как на их личный рейтинг. Но в этом проявляется решительность, демонстрация твердых намерений. Феномены человеческого восприятия используются в политтехнологиях, когда требуется повысить популярность политика или, наоборот, снизить ее. О том, как это может быть сделано, — сравнительно недавний пример. Во время гибели атомохода «Курск» В. Путин отдыхал на Черном море. Адмиралы так сумели доложить ему о происшедшем («все необходимое для спасения есть»), что он посчитал нецелесообразным срочное возвращение в Москву. Газеты и их читатели отреагировали на это весьма критически: люди гибнут в холодных северных водах, а президент на теплом море катается на скуттере. Президент понял, что его подставили. Постепенно он исправил положение. Рейтинг его снова возрос. Впоследствии В. Путин промахов, подобных описанному, не допускал. (А все командование Северным флотом после подъема атомохода снял с должностей.) Итак, активные действия и принятие на себя ответственности за происходящие события являются важнейшими составляющими имиджа лидера, который конструируется в глазах населения не только и не столько за счет реальных действий и инициатив, сколько с помощью декларирования намерений и эффектных фраз. Впечатляющие решения, предложения и перспективы, которые лидер рисует в своих выступлениях, способствуют его популярности больше, чем постепенные и малозаметные шаги по реальному решению какой-либо проблемы. Решительность По-видимому, чтобы действия, которые лидер предпринимает или провозглашает, были восприняты обществом с энтузиазмом, они должны отвечать двум условиям: быть решительными и поражать воображение. Нет в глазах публики большего греха для лидера, чем неполное использование им власти. Нерешительность стоила президентского кресла Дж. Форду. В период своего недолгого президентства он провозгласил программу действий по борьбе с инфляцией. В своих выступлениях Форд описывал сложившееся в стране положение как достаточно серьезное, однако предлагаемые им меры не содержали каких-либо решительных шагов, скорее — какие-то локальные действия. Его программа призывала «экономить, а не тратить», и показалась американцам слишком мелочной, неэффективной и свидетельствующей о слабости президента. — 300 —
|