Пиар белый и черный. Технология скрытого управления людьми

Так как паника является следствием внушенной или неожиданно привитой мысли о неминуемой опасно­сти, то, очевидно, никакие рассуждения и убеждения не способны устранить ее, пока сама очевидность не рассеет внушенной идеи. Вот почему военачальники более всего опасаются паники в войсках, обычно веду­щей к печальным последствиям.

Перечисленные особенности массы (толпы) людей показывают, что этот человеческий конгломерат легко может стать объектом манипулирования. И действитель­но нередко часто становится им.

В истории известны многочисленные случаи дей­ствий провокаторов, засылаемых на митинги, ше­ствия, — они неизменно приводили к массовым бес­порядкам.

В тоталитарных режимах психология массы эксплуа­тировалась довольно успешно. О том, как это делалось, пойдет речь далее. Сейчас ограничимся лишь тремя при­мерами.

Чтобы ускорить вхождение молодежи в состояние без­ответственной толпы, наставники молодых фашистов поощряли их к уличному насилию, ношению ножей и кас­тетов. Сам фюрер заявил: «Да, мы варвары, и хотим ими быть. Это почетное звание. Мы омолодим мир». (Конеч­но, «учиться, учиться и учиться» гораздо скучнее.)

Мао Цзэдун, чтобы расправиться со старой партий­ной гвардией, поднял против «засевших в штабах» тол­пы молодежи — хунвейбинов. Беснующиеся юнцы пре­красно справились с заданием «великого кормчего».

Психология массы использовалась и в СССР. В те времена родился анекдот: « Что такое единодушное одоб­рение? Это когда каждый в отдельности — против, а все вместе — за».

Вот типичная сценка. На собрании обсуждается не­кий вопрос. Несколько «сознательных» (партийных) то­варищей, выполняя поручение руководства, выступают за решение, которое нужно «протащить» на собрании.

После этого председательствующий говорит: - Голосуем. Кто за? — и первым поднимает руку.

Следом дружно — весь президиум, партийцы, на­чальники, активисты. Многие в зале также поднимают руки, рассуждая: «Плетью обуха не перешибешь», «Ру­гаться с начальством — все равно что плевать против ветра...»

Председательствующий:

—Кто против? Нет. (Тут уж каждый рассуждает) «А мне что, больше всех надо? (Вон, никто не против».)

—Кто воздержался? Нет. Принято единогласно. Чтобы подготовить психическое заражение, перед собранием вопрос обсуждал партком (бюро) и комму­нистам сообщали о решении, которое они должны поддержать. Так что в зале всегда были группы людей, задающих тон голосованию.

О безответственности толпы