Законы природы и "справедливое общество"

Я хотел бы привести один пример.

Формула Б.А. Шиллерова

Задача о квадратуре круга и появлении в результате попыток её ре­шения иррационального числа ? относится к одним из самых фунда­мен­тальных достижений науки всех времён и народов. Не менее длинная и значительная история и роль в науке иррационального числа e – осно­вания натуральных логарифмов.

Сугубо математические закономерности в системах со случайным по­ведением, которые, в конечном итоге дают вклад и в задачи описания человеческого общества, в последние время составляют быстро расту­щую передовую область науки. В частности, один из значительных ре­зультатов в этой области получен в семидесятые годы американским ис­сле­дователем М. Фейгенбаумом. Он установил, что поведение неко­то­ро­го достаточно широкого класса таких систем можно описать, зная два универсальных иррациональных числа. В аннотационном подза­го­ловке одной из первых своих работ об этом он подчеркивает, что открыл два новых иррациональных числа, роль которых может быть сравнима с ролью чисел ?? и e.

В своей книге о методе моделей в науке и истинности суждений в науке "О возможном и невозможном в науке" я упомянул об этом. Сразу после выхода книги в свет в 1988 г. мне написал письмо из Армавира пре­­подаватель кафедры арифметики и геометрии местного педагоги­чес­кого института Б.А. Шиллеров.

В своём письме Б.А. Шиллеров привёл формулу, которая выражает одно из чисел Фейгенбаума как функцию от e и ? с точностью до всех известных сегодня знаков этого числа. Структура формулы показывает, что она не случайна, а имеет глубокий физический и математический смысл и, несомненно, имеет то фундаментальное значение, которое мо­гут иметь только крупные результаты в науке.[5]

Я написал об этом Б.А. Шиллерову и порекомендовал ему послать статью с этой формулой в журнал срочных научных пуб­ликаций – Письма в ЖТФ. Он это сделал в виде машинописной рукописи статьи на полторы стра­нички текста.

Анонимный рецензент дал отзыв, что формула Б.А. Шиллерова может быть будет представлять интерес для журнала Техника – моло­де­жи, а в научном журнале её публиковать нельзя. Явно, что рецензент не знает область, в которой он взялся рецензировать статью, даже на уровне школьника. Этот отзыв и отказ в публикации послали Б.А. Шиллерову.

Когда Б.А. Шиллеров переслал мне полторы странички своей ста­тьи с отзывом из журнала, я обратил внимание, что первую пару ввод­ных фраз его статьи стилистически полезно подредактировать – он напи­сал их без скучного наукообразия, хотя формально вполне строго, с полагающимися ссылками на отвечающую задаче научную литературу. Это мог сделать ре­цен­­зент. Или он мог, рекомендуя статью в печать, посове­то­вать сделать это автору.