Я внёс эти поправки, перепечатал статью Б.А. Шиллерова и со своим подробным отзывом повторно послал её в журнал. Меня ответом не удостоили, но Шиллерову прислали второй отказ в публикации за подписью зам. главного редактора журнала. Ещё одно моё письмо с подробным анализом статьи Шиллерова и просьбой опубликовать её – осталось вообще без ответа. Со времени описанных приключений формулы Шиллерова прошло десятилетие. За это время о задачах Фейгенбаума и смежных вопросах изданы сотни статей и десятки книг. О личном ущербе, нанесенном Б.А. Шиллерову отказом напечатать его формулу, я даже не говорю. Самое далеко идущее последствие этого отказа в том, что высоко квалифицированные научные работники, работающие в области задач Фейгенбаума, не получили тех своих важных результатов, возможности которые им открыла бы формула Шиллерова. Кто этот рецензент, нанесший столь значительный ущерб науке? – Узнать его имя законным путём невозможно. Анонимность рецензирования в научных журналах возведена в принцип. Почему скорняк в науке, каковым являлся доктор каких-то наук, исполнявший тогда должность зам. главного редактора журнала, мог остаться безнаказанным за пренебрежение к элементарным формальным нормам переписки, не говоря о его безграмотности в той области, в которой журнал публикует статьи? Анонимности рецензирования в науке быть не может. Но она существует. Это однозначно, безоговорочно означает, что за отправленный автору анонимным отзыв взяли на себя персонально научную и административную ответственность лично члены редколлегии без исключений и Главный редактор данного журнала как научное и юридическое лицо. Эта ответственность должна иметь юридическое выражение, как и всё в человеческой деятельности, что связано с ответственностью. Опубликованная в научном журнале статья – подписана её автором. Он лично, и только он, несёт всю полноту ответственности за то, что в ней написано. Рецензент, редколлегия, Главный редактор научного журнала в этом случае свой долг творческой помощи автору статьи выполнили. Подпись автора на опубликованной статье есть та знаменитая “расписка” о состоявшемся инструктаже по “технике безопасности”, которая в промышленности юридически освобождает руководителей от ответственности за её нарушения рабочими. Но если статья не опубликована и в качестве основы этого отправлен из редакции автору безграмотный отзыв – это значит, что ученые с мировым именем (а такие в редколлегиях академических научных журналов есть всегда) лично подписались под безграмотностью рецензента, унизили, оскорбили сами себя. В этом случае позор и унижение лени, безграмотности, предвзятости конкретного рецензента подписан лично крупнейшими учеными, поименованными на титуле журнала в составе редколлегии, даже в том случае, если они ни спорной статьи, ни отзыва на неё из-за загруженности, командировки, болезни или других причин в глаза не видали. Это элементарно и бесспорно. — 100 —
|