Законы природы и "справедливое общество"

Вы­мер­ли те племена и народы, которые это не поняли или пре­не­брегли этими двумя факторами. У всех выживших народов возникли со­ци­альные запреты в форме тре­бо­­ваний морали, регламентирующих сек­су­альные отношения муж­чин и женщин. Главным их выражением яви­лось понятие разных (в зависимости от природных и социальных ус­ло­вий) форм семьи и супружеской верности в рамках этих форм.

Однако как бы не были важны требования морали, они всегда на­хо­дятся в про­ти­во­ре­чии с простейшими проявлениями физиологии. Поэ­то­му в истории человечества не было, нет се­год­ня и не будет в будущем такого обще­ст­ва, в котором требования морали дан­но­го общества о сек­суальных отношениях выпол­ня­лись бы без исклю­че­ний. Природу пере­де­лать нельзя. Можно только бороть­ся за снижение количества ис­к­лю­че­ний, уровень которого зависит от уровня жизни в обществе.

Для защиты общес­т­ва от вредного влияния на его мораль этих ис­клю­чений человечество давно придумало и проверило спо­соб, ко­торый есть право человека на неприкосновенность личной жизни и его сек­су­аль­ных от­но­шений. Даже специальные слова есть – ин­тимные от­ноше­ния лю­дей. Интимность сексуальных отношений затрудняет возмож­ность исключе­ни­ям стать примером для подражания.

Существуют производственные и творческие профессии, которые вынуж­ден­­но изменяют сексуальное поведение людей. Например, актёр или актриса долж­ны изобра­зить перед миллионами зрителей театров, ки­но, телевидения любовь по отно­шению к другим актёрам, которые абсо­лют­но чужие для них мужчины или женщи­ны. Да ещё крупным планом: в мимике лица, выражении глаз, тончайших инто­на­циях голоса, включая сцены в кровати. Всё откровенно неприличное при этом не показано, но позы, движения, вы­ра­жения лиц должны передать самые интимные от­тен­ки любви. Может ли это для самого высокоморального человека прой­­ти бесследно? Конечно нет.

Для одних это заканчивается законным браком с партнёром по сце­не. Жизнь актёра требует новых ролей, новых партнёров. При этом ста­рые браки рушатся и возникают новые. Для других актеров лю­бовь в тех нормальных формах, в которых они её сыграли на сцене, в жиз­ни оказы­вает­ся невозможной из-за наси­лия, произве­ден­ного над собой перед ки­но­аппаратом или телекамерой. Можно ли за это осуждать людей, кото­рые биоло­гически, физиологически такие же, как и все остальные?