Законы природы и "справедливое общество"

Эти задачи с теми или иными издержками оказываются, всё-таки, решёнными по двум причинам. Первая из них в том, что “неграмотный” избиратель в понятных ему терминах испытывает на себе удачи и про­с­чё­ты руководства госу­дарством. В условиях нормальной демократии это даёт ему возможность контроля над своими руководителями. Вторая причина в том, что в задачи уп­рав­ления и профессию руко­водителей вхо­дит искусство популяризации, то есть искусство изложе­ния на понят­ном “неграмотным” уровне суще­ст­ва сложных профессио­наль­ных мето­дов и решений. В этом важно и актёрское искус­ст­во (про­фес­си­о­нальное или интуитив­ное) руководителей. Оно может оказаться для гла­вы стра­ны более важным, чем его экономическая или историческая гра­мот­­ность. История нашего века подтверждает это примерами актёров, которые ста­новились правителями, и в этой роли были очень известны.

Искусство популя­ри­зации и актёрской игры при управлении госу­дарством есть то, что объединяется сло­вом – политика.

Популяризация всегда основана на доверии к тому, кто излагает за­да­чу и решения. В её основе постулат – пропущенные, упро­щен­ные, описанные нестрогими терминами подробности автор популяр­ного из­ло­же­ния знает хорошо и профессионально правильно. В силу это­го допу­ще­ния популяризатор неустранимо и сугубо доб­рокачественно всег­да обманывает того, кому он что-либо рассказывает. Этим же добро­ка­чественный обман – обман во благо – вводится как обя­зательный про­фес­сиональный инструмент политики.

Ещё одна причина, по которой обман неустраним в политике – обязательность существования такой информации, которая принципи­аль­но не может быть доступной всем, так как она воздействует на про­цес­сы в человеческом обществе, изменяя его будущее развитие. Эта ин­формация известна как государственные, экономические и военные се­креты. Их политикам раскрывать нельзя. Им надо их заменять обманом. Да ещё великолепно артистическим. Ведь заминка, какое-то движение буквально бровью главы государства при ответе на бестактный в данных условиях вопрос журналиста может вызвать, например, панику на бирже и разорение миллионов ни в чём не повинных самых средних людей. Пре­зидент страны, который всегда режет только правду-матку, может стать разорительным стихийным бедствием для своего народа, почище лю­бого урагана или землетрясения.