Сущностное восприятие слова. Книга 1

С другой стороны, синтез как главное основание для пла­нирования — это получение прогнозного знания о ком-чем-либо через целостное изучение подробностей его взаимодей­ствия с миром. Скажем, кто-то изрекает:

«Мы устанавливаем диктатуру закона».

Используя приемы анализа и синтеза, получаем следующее:

закон как закон в диктатуре не нуждается, она для него избы­точна. Значит, речь идет о соглашении. Последнее есть по сво­ей сути управленческое решение для многократного использо­вания. Но тогда у нас получается, что кто-то собирается конк­ретное управленческое решение объявить неизменным, ведь диктатура всевластна, или не имеет ограничений. Но мы зна­ем, что любое соглашение—это продукт конкретных истори­ческих условий, совокупного уровня развития общества, кото­рые подвержены неизбежному изменению. Но тогда получает­ся, что тот, кто устанавливает диктатуру закона, либо глуп, либо стремится к собственному господствованию, а значит, автома­тически стремится к недопущению правды в жизнь общества.

Или еще, кто-то изрекает:

«Мы не допустим передела собственности».

Если слово «передел» по своей сути означает лишь замену распорядителя чего-либо, то собственность—это уже право полного распоряжения кем-чем-либо. Синтезируя первое со вторым, получаем, что ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ — это заме­на рапорядителя права полного рапоряжения кем-чем-либо. Но тогда полностью исследуемый призыв уже звучит как недопущение замены распорядителя права полного распоря­жения кем-чем-либо. Получилось нечто на первый взгляд несуразное. Ведь словосочетание РАСПОРЯДИТЕЛЬ ПРАВА не образует общего смысла. Если бы речь шла, скажем, о ПОДА­ТЕЛЕ ПРАВА, то это имело бы еще некий смысл. Но в рассмат­риваемом случае единого смысла не образуется. Тогда зачем подобное говорится? А оно означает на самом деле то, что некто, несправедливо завладев чем-либо, сообщает всем об этом, с одной стороны, а с другой — требует признания спра­ведливым заведомо несправедливого. Ну и что из этого? — спросит кто-то. А из этого следует, что несправедливость как явление кто-то хочет сохранять и впредь. В результате полу­чается, что исследуемый кто-то также социально опасен.

Теперь немного о сути ПЛАНИРОВАНИЯ как следствия ПРО­ГНОЗИРОВАНИЯ. Целью планирования является формулиро­вание пакета взаимоувязанных подзадач для решения одной сложной задачи. Поясним сразу, почему речь идет только о ЗАДАЧАХ, а не о ЦЕЛЯХ.

Любая осознаваемая деятельность прежде всего определя­ется ЦЕЛЬЮ. Но слово ЦЕЛЬ по словарю — это то, к чему стремятся. Задача — это то, что надлежит ИСПОЛНИТЬ.