156 Там же. С. 225. '"'7 Там же. С. 224. 1ЗД Там же. С. 242. 1эч См.: Кафенгауз Б, Б. И. Т. Посошков, его жизнь и социально-экономические взгляды // Там же. С. 44. 6 Заказ №379
Таким образом, Посошкова можно назвать раннебуржуазным мыслителем, выразителем интересов торговцев и промышленников. Он обличал взяточничество чиновников государственной администрации, неправедный суд, от которых страдали купцы, крестьяне, ремесленники. Посошков выдвинул требование равного суда знатному и простолюдину, купцу и крестьянину, богатому и бедному, буржуазное по своей сущности. Для улучшения работы государственных органов, законодательства и суда Посошков предлагал создать новое Уложение, которое должно быть составлено представителями от духовенства, дворянства, купцов, крестьян, и новый Судебник. При составлении последнего он предлагал использовать опыт составления высших законодательных документов другими народами. К работе над подготовкой новой судебной книги также должны быть привлечены представители всех сословий, не исключая и крестьян. Идея «совершенного общесословия» должна, по мнению Посошкова, проводиться и при обсуждении подготовленного судебника. «Написав тыя новосочиненные пункты, — говорил он, — всем народам освидетельствовав самым вольным голосом, а не под принуждением, дабы в том изложении как высокородным, так и нискородным, и как богатым, так и убогим, и как высокочинцам, так и нискочинцам и самым земледельцам обиды бы и утеснения от недознания коегождо их бытия в том новоисправленном изложении не было» 160. Посошков понимал, что эти демократические и буржуазные по своей сущности требования могут быть восприняты как направленные против самодержавия: «И сие мое речение мнозие вознепшуют, якобы аз его и. в. самодержавную власть народосоветием снижаю» 1В1. Поэтому он тут же спешил признать верховенство суждений царя о принятии или неприятии той или иной статьи нового судебника. Однако и после этой аппро-бации судебник не может, по мнению Посошкова, считаться окончательно готовым. Его узаконение целесообразно только через несколько лет испытания на практике. Развивая широкие планы экономических, законодательных, административных преобразований, Посошков не мог не обратиться к основному источнику, откуда «гобзовитое богатство умножается», — крестьянству. К нему он относился неоднозначно. Как помещик — «се бо и у меня человек пять-шесть збежа-ло» |62 — он настаивает на том, чтобы «тягчайши беглых людей штрафовать», возвращать их владельцу и «наказание дать неоскудное». Всеми этими мерами, так же как и введением паспортов, Посошков стремился увеличить «крепость». Его идеалом был заботливый и строгий помещик-опекун, наделенный широкими полицейско-административными функциями 1ез. Но, как заводчик, — 80 —
|